异议。李某乙现在诉称常宁市政府和常宁国土局遗漏登记了其82.3国有土地使用权既没有客观实事又缺乏法律依据。 原告李某乙向法院提交了下列证据：证据一、三南 不履行法定职责的行为，对原告诉请，本院不予支持。据此依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李某 ...

令第X号《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》（2002年7月1日施行）第二条；5、《最高人某法某关于执行若干问题的解释》第四十二条。 登记，于十五日内作出相关具体行政行为。 3、驳回原告要求撤销新密市国土资源局对涉案土地挂牌出让的行政行为的诉讼请求。 案件受理费50元，二被告负担。 如不服本判决， ...

企业改制方案通过职工代表大会决议；证据15、证据名称：2009年12月31日湖南省国有资源厅、湖南省财政厅湘国土某函[2009]X号《关于湖南省＃＃贸易总公司改制土某 零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及国有土某使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、 ...

，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三和分公司竞得 给张某某补偿的问题。三、葫芦岛市房地产价格评估事务所资质是否合法不属于上诉案件审理范围。综上，绥中县政府作出的《出让国有土地使用权的批复》合法有效 ...

，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三和分公司竞得 给刘某补偿的问题。三、葫芦岛市房地产价格评估事务所资质是否合法不属于上诉案件审理范围。综上，绥中县政府作出的《出让国有土地使用权的批复》合法有效， ...

，变更和延长了违约金的计算时间，相关请求未在法定上诉期内提出，不符合法律规定。二、本案是国有土地使用权出让合同纠纷，彭某某以此为诉由，一审法院也是围绕国有土地使用权出让合同进行审理，始终没有涉及房屋所有权的移交问题。因为土地和房屋属于不同行政管理部门主管，莆田市国土资源局依法只能负责 ...

及院落被划入拆迁范围，但至今未对原告依法享有的土地使用权给予合法补偿，原告多次找有关部门要求解决补偿问题，未得到任何合理答复。直到2008年，原告从 车站站区用地进行开发改造。绥中县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》及国土资源部第X号令等有关法律法规对该宗地进行挂牌出让，通过公开竞价，三和 ...

行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发的中方国用（2006）第出X号国有土地使用权证，并判决被告重新作出颁证的具体的行为。 原告提供的证据：1、自1967 《国有土地使用证》是合法有效的。 综上所述，答辩人给第三人颁发的土地使用权证是符合法律规定，也是有效的。而原告提出的诉讼请求及理由与事实不符，且无 ...

道班也是公共利益，因此该案应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将 ：被告作出的临政土（2002）X号关于对漯河市X机关划拨国有土地使用权的批复并未有相关的法律依据及事实依据，本案中原告与第三人虽然签订了《征地 ...

合同告知了原告；5、2009.6.17西平县国土资源局对原告作出的解除国有土地使用权出让合同通知书，证明因原告未按签订的项目合同履行，解除了项目合同， 补偿安置问题多次发生群体性上访事件，严重影响我机关的办公秩序和对外形象。我机关及职能部门县国土资源局根据有关法律法规解除与原告签订的涉及土地使用权方面 ...