中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据美国A公司与被申请人签订的稀土复合物买卖合同中的仲裁条款和经美国A公司和被申请人同意的将该合同 的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济 ...

，双方应友好协商解决。如双方协商不能解决时，此争执应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照该仲裁委员会程序进行仲裁，地点在中国北京，仲裁委员会的 公司支付给申请人；而且，由于×××代表××公司发给申请人的传真中亦表示本案合同项下货物的欠款人和还款人是××公司，申请人也是向××公司追索货款的。仲裁庭认为， ...

贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人（买方）华中公司与被诉人（卖方）香港公司于１９８５年１月１７ 向仲裁委员会提出书面仲裁申请，称：由于被诉人严重违反合同规定，延迟交付第二批货物，机器配件数量短缺，机械部分锈蚀，而且拖延调试时间，虽经两次调试 ...

国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”，后改名，以下简称“仲裁委员会”）根据申请人中国出口商品基地建设某公司与被申请人（略）.S.L分别于2000年11月6日、 提供书面证明）。 基于上述事实，申请人认为被申请人的行为已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定，依据申请人与被申请人之间订立的 ...

分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的仲裁员 以被诉人为抬头的发票，但被诉人没有提供购货合同。付款凭证、进口报关单以及货物在合作公司进仓的清单，被诉人提供的《“外商投资企业免税物品登记簿”××（作 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据美国A公司与被申请人签订的稀土复合物买卖合同中的仲裁条款和经美国A公司和被申请人同意的将该合同 的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济 ...

，双方应友好协商解决。如双方协商不能解决时，此争执应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照该仲裁委员会程序进行仲裁，地点在中国北京，仲裁委员会的 公司支付给申请人；而且，由于×××代表××公司发给申请人的传真中亦表示本案合同项下货物的欠款人和还款人是××公司，申请人也是向××公司追索货款的。仲裁庭认为， ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会），根据申诉人广东××进出口公司与被诉人外国××有限公司于１９８４年９月１９日在中国广州 １９８５年４月１５日交付索尼视频仪１６００台，申诉人也支付了该批货物的货款，双方对此没有争议。对余下的４００台ＶＯ－５６３０型视频记录仪 ...

年8月16日受理了上述协议项下的货款争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，申请人选定×××先生为仲裁员， 其与被申请人签订的经济合同属涉外经济合同，但申请人无权与被申请人订立涉外货物买卖合同。根据中国最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，不 ...

经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的x和x合同 申请人的母公司，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故 ...