通过并公告，向市政府提出申请，市政府经现场勘察，批复同意51户居民建住宅，使用土地3387.7m2，符合法律规定，并未侵犯李某甲的土地使用权，请求驳回上诉，维持 某乙、胡某丙各使用东街空闲地66.5㎡建住宅的批复，并非对李某甲如何安置的问题，故本案不予涉及。 再审查明的基本事实与二审查明的事实一致外， ...

其出具《群众来访不予受理单》，告知其王某丁已办理国有土地使用权证，应到商丘市人民政府申请行政复议或依法诉讼解决。后经领导安排，成立调查组对该事进行 复议或向人民法院提起诉讼，仅仅是建议当事人依据该事实对行政机关的具体行政行为不服如何行使其权利，并非是要当事人对该答复进行行政复议或向人民法院提起诉讼。且 ...

所提供的第X号证据有异议，因被调查人对该项目的土地使用权如何取得不十分清楚，对8位土地使用权人之间的社会关系及其他人员之间的关系欠了解，对该宗土地 工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 ...

期满后，除划交1亩给豪利原公司建盖业务办公用房外，其余土地使用权及建筑物无偿归金马分公司所有，动产部分归豪利原公司所有。企业产值 昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司可在判决履行期限届满后两年内向昆明市中级人民法院申请执行。 审判长王进 审判员段菁 代理审判员范某 二OO八年七月二十四日 书记员许萍 ...

归其，三被上诉人也是在其权利基础和委托基础上建房，其要求的是与被上诉人之间如何结算房款和返还宅院的争议，本案应适用合同法和侵权责任法的相关规定。综上， 退一步讲，如于某乙单方面认为于某丁所盖房屋的宅基地使用权系其所有，而我国土地管理法规定土地使用权的争议不是人民法院受案范围，故一审法院适用法律并无不当 ...

土地房产管理局作出临土更（2002）X号关于对崔某丁申请变更国有土地使用权的批复，将该宗土地使用权批复给第三人崔某丁使用，2002年3月26日 认定事实正确。另外，最高人民法院在2006年对河北省高院做出的《关于村X组诉讼权利如何行使的复函》中明确规定：小组长以村X组的名义起诉和行政诉讼权利应当参照《 ...

合法权益为由起诉至人民法院，请求撤销被告为第三人XX物业管理中心颁发的该土地使用权证。 一审另查明：（1）XX物业是漯河市XX房地产开发股份有限公司出资 占面积，剩余的4427.5平方米应为小区公共用地，协议并未约定7709.5平方米土地如何分割转让。（二）一审判决认定市政府颁发漯国用（2003）第x ...

村赵XX、韩XX土地权属争议的处理决定”后，韩XX向召陵区人民政府提出行政复议申请。召陵区人民政府于2008年6月3日作出了召政复[2008]X号复议决定书，该 邓襄镇政府作出的邓政[2008]X号《关于邓襄镇X村赵XX与韩XX土地使用权争议的处理决定》。 一、二审诉讼费各50元，由邓襄镇人民政府负担 ...

诉讼。本案现已审理终结。 确山县人民政府2006年7月4日受理河东六组土地权属争议申请，经过调查争议的事实，并主持争议双方进行调解，在调解未能达成协议的情况下 贷款，2001年确山农行与县商贸局、县食品公司协议，以物抵债将诉争的部分土地使用权转让给确山农行，同年6月确山农行转让给扬超，2005年5月扬 ...

陆良县供销社出具的三份证明均不是法定土地权属来源证明，不能证实第三人如何划拨取得本案争议土地使用权。而且，前两份证明与后一份证明证实的第三人在1974年建 登记申请书》，申请对其位于大莫古镇X村的两宗土地进行国有土地使用权登记。经陆良县国土部门对申请登记的两宗土地进行了权属调查、地籍勘丈，并由第三人大 ...