20日，村X组人口截止日期是2009年9月30日，通过村民代表表决，土地征用补偿款已经按在册人口每人x元分配完毕。原告是2009年10月19日 组全体成员集体研究决定，人民法院不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款（集体经济组织成员就用于分配的土地 ...

、填写了七份界址标示，调查员在七份权属调查记事及调查员意见中分别签署意见为土地征用合同书权属合法、四至清楚，无纠纷。南村村X村的相关人员、林果场分别在 地籍图。故请求撤销土地证。 被上诉人朝阳市政府答辩称：颁证行为合法有效。关于南至界限问题，被诉土地证所记载的四至因地貌复杂，是笼统描述，后附地籍图，也 ...

不再作为原告参加诉讼，即本案原告只有黄某乙一人，诉讼请求亦由请求被告给付土地征用补偿费1790.84元变更为895.42元向本院提出申请。本院经审查，认为原告黄 、第五十四条第（七）项，最离人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

口人共5.4亩（含我和女儿1.2亩），每亩x元。四组将原本属于我的土地征用补偿金x元拨付给户主郭某娃名下，为保护我和女儿的土地承包权益受法律 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某丙、郭某丁 ...

并未超过诉讼期限，应享有诉权。第三人（略）水务局没有提供出在征用原告土地时办理土地征用手续的相关证据，也没有提供给原告进行补偿的证据，（略）人民政府 的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决:确认（略）人民政府1996年1月4 ...

阳县国土资源局山政国土资字（2003）X号“关于2003年度第一批次农用地转用土地征用的请示”； 4、商洛市人民政府商政土批（2003）X号“关于山阳县 诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告武 ...

并未超过诉讼期限，应享有诉权。第三人（略）水务局没有提供出在征用原告土地时办理土地征用手续的相关证据，也没有提供给原告进行补偿的证据，（略）人民政府 的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决:确认（略）人民政府1996年1月4 ...

人民法院提起行政诉讼，显然已经超过了法律规定的起诉期限。关于起诉请求撤销００１９号土地证问题，卢某甲等人未能提供罗带村委会确定给其作为自留地使用的证据，且 二、签订划拨协议书在１９９６年，发证时间在１９９７年，当时村委会已经告诉上诉人土地征用的情况，特别是２００１年宏宝公司已经把上诉人种的小叶桉树推掉 ...

补偿标准存在争议是错误的。本案争议的焦点是被上诉人征用上诉人的土地的地上附着物是否应该支付上诉人补偿费的问题。因此，原审法院所认定的本案的争议是错误 本案没有关联，根据2003年由高黎股份社与高新技术产业开发总公司签订的协议，土地征用是属于高新技术开发项目，而并非用于交通基础设施的建设，所以上诉人主张 ...

合作社盖章；B2、（2006）奉民一初字第X号民事判决书，证明原告曾为土地征用安置费分配起诉村经济合作社的事实；B3、庙后周某村委会的证明，证明土地 元，尚应返还19.35元。关于原告诉请补偿土地投入费问题，虽然最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十 ...