第一款第（一）项之规定：维持泌阳县政府泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定中关于争议地靠东侧部分确权结果。根据《中华人民共和国行政复议法》 月，赵某组、赵某组与泌阳县纺纱厂因现争议地以南土地发生纠纷，向泌阳县人民法院提起民事诉讼。1991年12月25日泌阳县人民法院作出（91）泌法民判字 ...

镇市X路南段东侧。邝某某与上蔡县绿色科技开发中心及时某某因合同纠纷向法院提起民事诉讼，并向法院提出财产保全申请。法院(2004)上民二初字第X 科委土地面积中分割出的土地面积为51.2平方米，而上蔡县科委是在没有任何土地权属来源证明材料，是在上蔡县政协征用的土地上办理的国有土地使用证。上蔡县人民政府上 ...

涉案的杨树不应清除。请求二审撤销原判，依法改判驳回王某某的诉讼请求。 王某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 现生长在其院墙内，刘某某拒绝清除，双方再次产生纠纷，王某某提起本案诉讼。 本院认为，我国实行土地权属登记发证制度，依法登记的土地的所有权和使用权受法律 ...

决定，支持行政机关依法行政。 被告县政府在收到起诉状副本后十日内，向本院提交了答辩状，并提供了以下证据： 1、《1953年湖南省麻阳县X乡土地房产登记册》一 国用（90）字第X号国有土地使用证一本，用地面积为77.5m2。证实其土地权属不包括争议地； 3、1990年12月2日，符某土地登记申请书一份， ...

土地出让合同。之后富豪公司与开发区管委会、土地局发生经济纠纷，开发区管委会、土地局向市中级法院提起民事诉讼。市中院判决富豪公司支付土地出让金(共488.61万元)、 初字第X号经济判决书、（1996）新中法执字第94-X号民事裁定书所确认，现开发区管委会仍持有富豪公司182.25万元的债权凭证。因此， ...

》作为定案依据错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回管委会的诉讼请求。 管委会未提交书面答辩状，其在二审庭审中口头答辩称：1、京港饭店在质疑管委会 日，在管委会的协助下，巢湖市相关行政主管部门先后向京港饭店核发了房屋和土地权属证书，京港饭店并未就未能依约取得土地使用权证向管委会提出异议，且其亦 ...

三原告，三原告的起诉超过诉讼时效，理由不成立，不予支持。对三原告及第三人南罗村第一、二、三、四、七及双塘村经济合作社的土地权属纠纷，不属行政受案审查范围 10月27日南罗村第五、第六、第八村X组与昌江县政府林木权纠纷案行政答辩状；2、《转让林木合同书》、《土地承包合同书》、《速生丰产林转让合同》；3、 ...

该证明出具人佛山市三水区X村排站、佛山市三水区X镇水电所均不具有确认案涉土地权属的职能，对其证明，本院不予采信。另查，上诉人于2006年8月25日依 本案必须共同诉讼参加人，原审法院未予追加不违反法律规定，程序合法。上诉人在原审诉讼答辩状中认为其承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低1米的水位高程所履 ...

现有共同存款20000.00元，由被告胡XX分得10000.00元。 被告胡XX在书面答辩状中辩称，原、被告于1994年12月相识恋爱，于1998年2月办理结婚 使用证，内容真实、来源合法，能够证明原、被告婚后修建房屋的时间、位置和土地权属，但不能够证明该房屋系原告母亲刘XX的个人财产，对该部分证明 ...

人民政府辩称，被告为第三人颁证是根据其所在的村X组及居住房屋的位置进行确认其土地权属来源的。从第三人的分户登记表上显示，答辩人马某甲的住宅在马某乙的 颁发土地使用证的该处宅基及房产分给了原告马某甲。马某乙于2009年2月提起民事诉讼，要求马某甲搬出该房屋并归还住宅。原告马某甲不服诉至本院，请求依法撤销 ...