城西法律服务所主任。 上诉人海南省人民政府、琼山市X镇府城居委会文庄经济社因土地权属纠纷确认一案，不服海口市中级人民法院一九九九年十二月二十五日作出的行政判决，于二 ，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人琼山市文庄经济社在二审庭审中提交的新证据有一份一九九一年的《民事诉状》，用以证明其为 ...

建造车库占用了她的土地使用权，因此两人发生过纠纷，第三人温某某于2007年12月27日向本院提起民事诉讼，要求原告肖某某拆除车库，恢复原状，停止侵占土地 其合法土地使用权益提起的民事诉讼这一事实本院予以认定；7、对于被告提交的证据1、2、3、4、5所证实的依法定程序受理土地权属争议案件本院予以认定；8 ...

如果认为第三人鸟立塘村第11、X组村民侵犯了其继承权，应当依法通过民事诉讼程序主张权利，维护其合法权益。2、四原告的父母于1995年前后相继去世 居）民商住用地申报表；⑻舜陵镇X村第11、X组，请求国土部门解决土地权属纠纷的报告；⑼徐某辛申请书。 以上证据：⑴⑵⑶⑸号原、被告均无异议，⑴⑵⑶⑸⑹号证据 ...

问题，而是诉请要被上诉人恢复牛栏的原状或赔偿损失人民币x元。根据民事诉讼不告不理的原则，一审法院将土地权属列为审理焦点，最后又作出认定，是违背不告不理原则的。2 本院不予支持。根据本案证据及李某丙等人的一审答辩意见，本案纠纷是因北关三队和北关四队的土地权属纠纷引发的，周某甲的牛栏是被北关三队的村X村民 ...

二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 原审第三人徐某丙未出庭答辩亦未提供书面答辩状。 本院审查查明，徐某丁系申请人徐某甲的哥哥，于2007年病故。徐某 徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下， ...

：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，被告合浦县人民政府依法享有处理本案土地权属纠纷的主体资格。原告党屋村五、六组认为第三人合浦县罐头厂破产 受理通知书、党屋村第五、六组的行政复议申请书；34、合浦县政府的行政复议答辩状；35、北海市政府北政复决字（2006）X号行政复议决定书；36、合浦县 ...

人认为该发包行为侵犯其合法权益，于２００７年向文昌市人民法院提起民事侵权诉讼。三上诉人在民事诉讼中得知文昌市政府给霞洞第七社颁发ＷＪ０１００２３８号证后 第七社于２００３年申请土地确权，文昌市国土部门于同年１１月召集相邻经济社进行土地权属界线核定，各相邻经济社的法定代表人均到场参加指界并在核定书上签名 ...

刘某丙持x号宅基地使用证，以刘某乙、刘某甲为共同被告向汝阳县人民法院提起民事诉讼，要求刘某乙、刘某甲停止侵权、拆除房屋、归还宅基。1998年3月 ，面对现实，同时应遵循公平合理、方便群众生产、生活的原则。本案被告汝阳县人民政府处理该土地权属争议时，在查明刘某丙宅基东有宅后住户出路的情况下，仍维持该处原 ...

的证载面积超出董某乙原持有的伊宅证字NO.x号宅基证证载面积为土地权属来源不明，属于主要事实不清，证据不足。遂撤销了伊川县人民政府的处理决定并责令伊川县 根据，属于事实不清；自2004年2月董某乙和董某生发生民事争议并进行民事诉讼时起，两家之间老界墙的位置一直是双方的争执焦点，伊川县人民政府在没有查明 ...

载面积为160平方米，用途为住宅。该事实由被告在庭审中提交的2007年9月份国有土地权属变更登记表和原土地使用者尹俊辉的用地审批表，以及第三人提交的伊政国用 超过诉讼时效三年，原审法院依法应驳回起诉。上诉人与周某因民事纠纷已于2007年12月提起民事诉讼，并将涉案的伊政国用（2007）字第X号国有土地 ...