人上海某置业有限公司 原告钟某、刘某不服被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局（原上海市普陀区房屋土地管理局)作出颁发拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证的具体行政 房屋被拆迁。2009年刘某获悉第三人持有的普府土用[2003]X号批文明确“建民村”地块系国有土地使用权有偿出让，被告在明知第三人未支付 ...

管理局局长。 上诉人杨某因政府信息公开答复一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 现已审理终结。 原审法院认定，2009年3月20日，原审被告崇明县规划和土地管理局(以下简称崇明规划局)收到原审原告杨某要求获取“崇地供[2004]第X号文 ...

法定代表人陈某，局长。 委托代理人万某。 被执行人施某。 申请执行人某规划和土地管理局于2009年8月24日作出第x号《行政处罚决定书》，限被执行人施 合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 经审查，本院认为某规划和土地管理局第x号行政处罚决定并无明显缺乏事实依据、明显缺乏法律依据及其他明显 ...

号 上诉人(原审原告)成某某，男。 委托代理人顾星律师。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区房屋土地管理局。 法定代表人何某某，局长。 委托代理人周某某，男。 委托代理人余某某， X路X弄X号X室、X室房屋的房地产权证载明房屋类型为公寓、土地用途为住宅，该房屋即应当按照住宅使用。上诉人作为业主，与案外人 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一九九七年十月十三日，北京市宣武区人民法院判决认为北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)作出的宣房地裁字(97)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决主要事实清楚，适用法规正确，符合法定程序，对丁某及共居亲属的 ...

甲、龚某丙不服北京市西城区人民法院(1996)西行初字第X号撤销北京市西城区房屋土地管理局一九九六年八月二十日作出的西房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书的 审理过程中，上诉人龚某甲、龚某丙以原审已经撤销北京市西城区房屋土地管理局的西房地裁字(1996)第X号裁决书，故不再坚持上诉为由，向本院 ...

(1997)西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 一九九七年六月十八日原审法院认为，北京市西城区房屋土地管理局(以下简称西城房地局)依据拆迁法规的有关规定所作裁决，并未违反有关法律、法规的规定，也未对安某某一家的合法权益造成侵害。北京敬远房地产 ...

中行终字第X号 上诉人(原审原告)田某某，男，四十八岁，汉族，北京兰菊电气公司工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区房屋土地 了审理，现已审理终结。 一九九七年七月十日，北京市海淀区人民法院认定，北京市海淀区房屋土地管理局(以下简称海淀房地局)所作海房地裁字(97)第X号裁决认定的基本事实 ...

)宣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一九九七年七月二十三日，原审法院认定，北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)一九九七年六月十七日作出宣武房地裁字(97)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决认定事实清楚，适用法律、法规正确，裁决程序亦合法，故 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 一九九七年二月三日，北京市宣武区人民法院判决认定，北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)于某九九六年十二月二十七日作出的宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定 ...