发生争议，上诉人提交的１９７９年东山公社行政图清楚显示争议地系环湖范围内的土地，证明１９６２年四固定时争议地已固定给上诉人集体所有。２、争议地自１９５４ 证据证实归各自所有，秀英区政府经调解无效依职权作出确权，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定正确。 ...

委托代理人吴某某，澄迈县人民政府法制办公务员。 委托代理人杨某乙，澄迈县人民政府土地纠纷办副主任。 原审第三人国营红光农场。 法定代表人罗某，该场场长 澄迈县人民政府（以下简称澄迈县政府）、原审第三人国营红光农场颁发国有土地使用权证一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行 ...

2009年初因311国道改造，五女店镇X组认为该宗土地归他们所有，与五女店镇政府发生土地纠纷。2009年4月21日五女店镇政府向许昌县国土资源局 处理的职权，被告执法主体合法。1995年3月11日国家土地局发布的《确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地 ...

划给的。其中，l978年6月14日各方签订的《关于钦安、东堂生产队土地纠纷调解协议书》中明确约定北干渠“大挖方”以南划为东堂队管辖经营。后来，因 小组陈某通户经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》中称：该农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，若不服政府颁证具体行政行为可通过诉讼程序主张 ...

。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某某，县长。 曹某甲、曹某乙诉兰考县人民政府土地管理行政裁决一案，兰考县人民法院于2010年9月2日作出（2010）兰行初 10月16日作出兰政土[2009]X号《关于万某某与曹某乙、曹某甲土地纠纷的处理决定》（下称被诉具体行政行为），该处理决定认定：申请人与 ...

争议，不能依法证明属于农民集体所有的，属于国家所有”的规定，决定：此四宗争议土地所有权确定为国家所有，使用权确定给华侨农场。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉 市宁江区X乡X组成，具体负责土地权属调查、地籍测绘、土地纠纷调解和处理。工作小组对本案争议土地进行了权属调查，并组织原告与第三人现场指界， ...

市宁江区X乡X组成，具体负责土地权属调查、地籍测绘、土地纠纷调解和处理。工作小组对本案争议土地进行了权属调查，并组织原告与第三人现场指界， 日作出松政土争决字[2008]第X号土地权属争议案件决定，决定此四宗争议土地所有权确定为国家所有，使用权确定给华侨农场。原告不服，向吉林省人民政府申请复议。吉林省 ...

号《临高县人民政府关于海南临高盛源物流中心项目用地有关问题的请示》并附上《国有土地使用权挂牌出让方案》，报请省政府审批。同月３１日，海南省国土环境资源厅经省政府同意， 中，美榔上村X组部分村民予以阻拦而引起纠纷，王某甲等１４８名村民对临高县政府征收美榔上村X组集体土地的行为及给盛源公司颁发上述国有土地 ...

）、海口市美兰区X镇X村委会儒友经济社（以下简称儒友经济社）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）２００７年７月２３ 县、自治县人民政府申请人民法院强制执行＂。被上诉人海口市人民政府既未与上诉人签订《征用土地补偿协议书》，又未向上诉人下达征地决定书，就将上诉人３２．４３ ...

（以下简称芦荟公司）因其诉被上诉人定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地行政处罚纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年６月８日作出的（２００７ 抵押物，向中国农业发展银行海南省分行申请贷款人民币８００万，该抵押在原定安县土地管理局办理了抵押登记，核准抵押年限为３年。芦荟公司取得上述２００亩 ...