图、牛某宅基地宗地图，及对刘某某询问笔录，于2011年5月13日，对牛某的确权申请重新作出答复。被告经过调查查明，牛某申请确权宅基系1983年 米，该项事实被告认定错误，但不影响被告不予受理原告确权申请的结论。关于原告牛某与南北邻居的土地纠纷，原告可根据法律规定，向有关部门反映解决。依照《最高人民法院 ...

项时，拍卖、变卖贺某位于南阳市X路西段南侧（2006）字第x号国有土地使用权，所得价款优先偿还李某200万元借款本金。三、驳回石某要求确认借款合同 其内容未能证明石某当时受到非法拘禁或殴打胁迫。上述询问笔录经二审庭审出示，双方当事人对法院调取的证据的合法性、真实性及关联性无异议。 本案经合议庭评议并报 ...

司法局贾宋司法所对王××的询问笔录，用以证实证人听王某甲父亲王某录说把房子卖了，请证人帮忙腾房子。8、镇平县司法局贾宋司法所对李辉的调查笔录，用于证实 的异议不予采信，对该评估报告予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告杨某某与王某甲系夫妻关系。二原告于 ...

№x号《山界林权证》的效力没有事实依据。三、新村X队把与14队分队的民事行为当作土地权属纠纷，要求政府立案处理，将假怀岭113亩土地划给他们没有任何法律 人的诉讼请求。 第三人新村第14队在举证期限内向本院提供的证据有：证据㈠：证据1、良庆区政府听证会笔录，拟证明玉某生明确承认林业三定时工作组韦日恒、 ...

郑某某及爱人巫春喜与第三人张某某及爱人巫子钦因第三人夫妇刨相邻土地上的花生产生纠纷继而引起打架。在打架过程中巫春喜将巫子钦面目打致轻伤。第三人张 ，但第三人本人陈述其受伤是被原告用砖砸所致。第三，对证据的认证不全面。本案被告所提交的询问笔录的相关陈述均不一致，2009年10月20日对郑某某询问笔录中， ...

原政文（2003）第X号批复并未执行，其按批复进行抗辩不能成立。四、本案是土地使用权纠纷案件，与第三人周某某其它宅基地无关。乡政府依当事人申请立案调查，在获取证据后作出处理决定，其程序并无不当。请求人民法院依法维持乡政府的处理决定。被告提交的证据有：（1）靳信访字（2007）第 ...

甲在法定期限内对该处理决定既未申请复议也未提起行政诉讼，该处理决定已发生了法律效力。邢某甲辩称其未提起复议和行政诉讼是因为其不了解法律程序，本院认为邢某甲不 复印件一份；证2、睢县X镇司法所对邢某甲的询问笔录复印件一份。此两份证据旨在证明邢某乙对争议的土地拥有使用权。 上诉人邢某甲庭审中经质证认为，邢 ...

，并承担本案一切诉讼费用。 原告向本院提供的证据有： 1、逯X证人证言一份，证明逯某某于1998年8月16日承包逯某X土地二分，并一次性支付逯某X承包金 号处罚决定。 被告向本院提供的证据有： 1、现场勘验笔录、材积鉴尺笔录各一份，证明被采伐树木的地点、数量、立木材积等事实； 2、询问逯X平笔录二份， ...

能互相印证，均具有证据效力。4、李某丙提供的证人张文礼的书面证言，与原告提供的大量证据及本院调查的证据相矛盾，且该证言系孤证，其证明力低于原告提供的证据，因而不具有证据效力。5、新村村委会的书面证明与其法定代表人在接受本院询问时的陈述不一致，虽然其法定代表人在庭审中改变了自己的 ...

被调查人程×欣、程×兴、程某甲（上诉人）的签名，但上诉人在2004年12月7日被调查人员询问的过程某自始至终未曾见过程×欣本人，其自始至终就没有出现在 远的结论，不知道该作何解释。上诉人认为，该质证笔录不能作为认定本案事实的证据，其本身不具备证据的三性（真实性、合法性、合理性），依法不能作为本案的证据 ...