、陆某、唐某壬、唐某癸共同诉称：1956年，因政府统一安排，原告梁某甲与父亲梁某兴一起，从大坑口（永宁街华兴里）搬到南某市X街X号，并建房居住 段社区出具内容为：边阳二街X号屋主梁某兴病故、继承人为梁某某，由梁某某办理房屋登记、土地证等手续的书面证明材料。被告凭借该证明，以梁某兴继承人的名义，持梁某兴 ...

年左右建造在原地号为＊＊＊号的土地证中土地上的西首楼房一间的拆迁权益归原告所有。 被某俞某某答辩称：原告所说的该两间平房产权是属于被某所有，被某也未如 妹妹俞某兰、弟媳朱老调查相关事实。 俞某兰向本院陈述，其系原告的胞妹，被某的胞姐。其父亲在世时，家里有三间楼房，其中一间因台风吹倒后变成平房。1974 ...

人防办X栋X号房产证、《银谷服饰商业广场商铺租赁合同书》做抵押，后来其发现土地证、房产证都是假的，商铺已经转让了； 2、证人陈某乙证言，证明其介绍刘某忠借了30 某借钱给殷某甲。殷某甲以伪造的房屋所有权证做抵押，先后两次骗取黄某共计60万元。同年7月3日，殷某甲及其父亲殷某丁归还黄某30万元，并将伪造 ...

几次协议，最终成为2007年3月4日的借据，我愿意还，但现在没有钱。李某某和崔某某、崔某某的父亲崔某和认识，该款是李某某通过崔某某向原告借的款，钱 某为湛某某出具借据一份，内容为：王某向湛某某借款x元，王某将自己的房产证、土地证抵押给湛某某，王某保证限期在2007年12月31日前一次性归还给湛某某，如 ...

，予以维持。李某甲仍不服，向法院提起诉讼。另查明：李某丙父亲系李某山，其二祖父是李某亮，分家时李某丙居住北段，政府为其颁发1953年土地房屋所有权证 居住南段，后由李某丙继承使用，该段宅基地李某丙未提供土地证。 原审认为，李某甲和李某丙所持的1953年土地房屋所有权证，已失去法律效力。但是，邢堂村至今 ...

排除夫妻存续期间可以有专属个人财产；其次，现讼争的商铺是李某庚从三原告父亲委托代管的钱中支付购买的，三原告才是该商铺真正所有人，且在三原告父亲去世后 层数2，建筑面积（平方米）282.64，设计用途商住，共有人李某戊等叁人，土地证号（略），使用面积（平方米）144.72，权属性质国有；附记李某庚占1／ ...

价款为x元。2008年8月27日，原告支付了首付款x元，被告将房屋及房屋的所有权证及土地证交付给原告，原告于2010年4月15日付清了全部房款。原告多次催被告 ，被告辩称房屋属夫妻共同财产，高某单方售房，合同无效，因涉案的房屋是被告高某在其父亲留给其的土地上所建，且产权档案中也载明房屋建成时高某与柯某 ...

称，第一、原审认定事实不清，我是在老土地证的基础上办理的土地证，原老土地证上记载的使用权人是我父亲，此事实有据可查。第二、1998年建房 事实基本一致。 本院认为，原审被告延津县人民政府具有为其行政区域内居民颁发集体土地使用证的法定职权。2003年，雷某甲向延津县人民政府申请办理集体土地使用证，但在雷 ...

丙述称，争议山场座落在寨上三组（池塘）。第三人的父亲吴某顺与原告的父亲吴某顺是同胞兄弟，1945年兄弟分家，争议山场分给了第三人的父亲吴某 ；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有， ...

寨上三组（池塘）。按地方性方言应是“谢s\\”，不是“席s\\”。第三人的父亲吴某顺与原告的父亲吴某顺是同胞兄弟，1945年兄弟分家，争议山场分给 合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有 ...