。《分产析产合约》是申请办理土地证的依据之一，并不是唯一的依据，父亲林某蕴亲自为其申请办理土地证是父亲的真实意思表示。林某戊的 基本事实和证据予以确认。但是，原审判决认定被诉《国有土地使用证》中记载的用地面积“63.67平方米(其中建筑面积63.67平方米)”有误，应为“63.67平方米(其中建筑面积 ...

2005年6月2日原某成（被申请人）的答辩状，（1）申请人诉称土改时给他发有土地证，其土地证上所注面积、亩数是多少，坐落何方，有否四邻，有何凭据，与 大政撤字（01）号撤销案件决定书。 13、2005年5月31日询问高某丙笔录，我父亲陈小喜有三个儿子，我家现有二段宅基且四邻没有争执。南段宅基由我和父亲 ...

三人提供的临时土地证的效力。本院认为：浚县人民政府通告能够证实第三人没有在期限内对临时土地证进行复核和换证，但不能否认第三人适用该宗土地并领取临时土地证的事实。 6、赵 凭证，收的不是征地费，而是青苗、打井、我父亲的坟地钱。第7份证据是我父亲的证，我以前走的是东边的伙路，张玉增与任秀峰争议的伙路不是我 ...

过审理和判决，而这次判决书未经我方许可就以财产损害赔偿案作出判决，这种改变原告诉讼请求的判决属于违法判决。2、（1）关于土地使用权问题，判决书第7页第15行：“原被告 、杨某娥在土地证范围内建门面房十间，自北向南三间由张某甲使用（本案所争房地产）”是完全错误的。上诉人使用的三间门面房是父亲张某甲芳在世 ...

的证据，1、杨某富、杨某发、杨某、李学富、杨某上、杨某国的证明各一份；2、薛某群给柏香三街村委的信二份；3、薛某甲给薛某丙父亲的书信一份；4、柏香三街村委会的证明 证据2与本案无关，说明不了土地是原告的；证据3有异议，土地证是49年发放，不管是不是51年回来，不影响土地证效力，且不能证明东厢房由 ...

胡勇街村委会所有，这有第三人李某父亲的第x号老土地证为证。被告颁证具有法定职责，该土地是第三人李某的祖宅，事实清楚。被告颁证程序合法， 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本十份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王加山 审判员李某魁 人民陪审员李 ...

不是事实，第三人只占了其12公分土地，这12公分没有办在土地证里，故第三人的土地证是合法的。 法院依法调取以下证据： 1、杨某法庭卷内李世元调查笔录、现场 合法，予以采信。 经审理查明，1985年7月原告和第三人的父亲贺某强分别购买了杨某镇X镇出让的土地并为邻居。原告购买了长22米、宽19米的土地，贺 ...

龚1969年死后，该地由原告缪某甲继承管业至今。本院认为，第三人的房屋是1993年盖的，土地证是1993年7月30日办理，而3位证人的证言证实原告 证明其起诉符合法定条件承担举证责任。本案原告诉请撤销被告寿宁县人民政府向第三人缪某乙父亲缪某章颁发寿集建字（1993）字第x号《集体土地建设用地使用证》， ...

程序合法。综上，该院认为，被告作出注销决定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼理由不成立，其诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 载土地系其父亲分得的责任田，直到2007年9月上诉人一直在耕种；其土地证经过了审核及地籍调查，颁证程序合法，商丘市人民政府注销上诉人的土地证是错误的 ...

，程序合法，适用法律正确，请求本院依法予以维持；2、第三人孟某戊是1986年购买原告父亲的房产，并有相关买卖契约，原告应当知道第三人会持相关证件到被告处办理 将名字写错了，第三人发现后找村委会工作人员用圆珠笔修改过来，第三人的土地证是真实的。 二被告对第三人提供的证据没有异议，并认为丛某泽是丛某滋唯一 ...