张某甲、张某乙不服一审判决上诉称：1、一审认定：“双方签订的土地转让合同是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效协议。”如此认定是不 上述争议焦点进行辩论。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。 ...

不相矛盾部分予以采信。 庭审中被告提出克某某接受调换的门面房，是对原合同的变更且已履行完毕，原告对此不予认可。 根据有效证据及当事人的陈述，本院可以 土地转让行为，具有明显过错。本案原告克某某与被告谢某某签订的土地转让合同，虽系双方的真实意思表示，但该行为违反法律、行政法规强制性规定，依据《中华人民 ...

杭州二建公司诉徐州天鸿制衣有限公司的案件最后通过邳州市国土资源局退回原告预交的土地使用权出让金128.4万元交纳了相关案款，同时证实邳州市X镇人民政府向云龙 ，本案的争议焦点是：被告邳州市人民政府在履行与原告杭州天鸿实业有限公司土地转让合同的过程中是否存在违约行为，应否承担相应的违约责任。 本院认为， ...

关联性，真实性，不应采纳。配套费理应由原告承担，原告诉请无合同依据。根据土地转让合同，土地转让价格为大包干，大包干顾名思义和行业惯例即包括所有费用，其它费用 广西壮族自治区高级人民法院，广西高级法院经审理认为:湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系,贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费x.81元；湖南银洲 ...

，经海南行政区革命委员会批准，将鹦歌岭（略）．1亩(1927．34公顷)土地划拨给海南行政区财贸战线办牧场。鹦歌岭牧场建成后，归属海南行政区食品公司管理 审批权限，故鹦歌岭牧场与被告富豪公司签订的土地转让合同属无效合同，不受法律保护。被告富豪公司应将土地使用权返还给原告食品公司。依照《中华人民共和国 ...

学校诉称：1998年3月，根据南土管拨字(1998)X号文，南宁市政府同意划拨国有土地计面积（略）.95平方米的使用权给我校，作为南宁市X路占用我校的补偿，并要求 1999年7月7日双方签订一份《补充协议》，协议约定：在原签订的土地转让合同的基础上，将补签随征的金湖大道旁三角地按规划定点、土地部门划定 ...

，关联性，真实性，不应采纳。配套费理应由原告承担，原告诉请无合同依据。根据土地转让合同，土地转让价格为大包干，大包干顾名思义和行业惯例即包括所有费用，其它费用 期限、违约责任等内容作了约定，并约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。1993年8月27日贵州通达向贵州宏宇垫付了配套费（略）.76元。 ...

村集体果园地四亩，承包年限为15年。2004年10月14日原、被告签订了“土地转让合同”，约定原告将承包地中南北16米，东西30米的果园地“转让”给 ）自2006年便停止收取承包费，故原告以被告未缴纳2010年的承包费为由要求解除合同于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

月28日签订协议，约定双方按1997年1月1日签订的已履行到期的《土地转让合同》继续履行三年。 3、协议一份，以证明原告周某某与被告周某某 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则 ...

经原告多次催要，被告至今不予退还。故诉至法院，要求依法判令被告退还原告27万元土地款并支付利息31，752元。 被告薛某某辩称，原告所诉属实，其分别于2000 使用的土地恢复原状，交付被告。另豫阳公司与原告及薛某某不存在土地转让合同关系，豫阳公司与薛某某之间原签订有房屋联建协议，薛某某将联建协议的权利 ...