就动手殴打的事实，并都提到被告人梅某某也在现场，证人张某某X证明了李某丁某某准备打被害人、后被害人被人殴打的情况，与上述三被告人供述相互印证，被害人 、梅某某关于对此事不知情的辩解与本院查明事实不符，不予采信。 16、2008年12月3日晚上，被告人杨某某、梅某某、王某某、王某某在长葛市“鼎鼎红”酒吧 ...

罪名无异议，但辩解自己没有参与在濮阳市X区门口的抢劫作案；在濮阳市中旭勘探设备修选有限公司前线工地仓库抢劫时，其事先不知情，事后才知道雷XX等人 11日凌晨被抢走聚丙烯酰胺189袋，每袋25kg。 10、现场勘验笔录及现场照片：印证案发现场情况。 11、濮阳市中级人民法院刑事判决书：证实雷XX、翟X英 ...

30多岁的男子，该男子一来就对何某某威胁说不交2000元钱不准离开。在何某迫拿出800元钱给该男子后，对方才放了何某某。辨认笔录证明， 确实不致危害社会。刘某某提出“其他人实施敲诈勒索、容留妇女卖淫其不在场、不知情”的上诉理由经查与本案现已查清的事实不符；刘某某又提出“一审判决对其贩卖毒品罪量刑过重” ...

某戊赶到现场后，亦殴打李某某。后被110民警制止。李某某护送小四轮车离开现场后，返回至现场时，杨某某等人再次殴打李某某，致李某某轻伤。 8、2007年3月 去的。 被告人陈某某辩称，故意伤害丁贵一案中，他不是主犯。他是在自卫的情况下，才拿刀伤人的。 辩护人李某某辩护提出：1、对起诉书指控被告人陈某某犯 ...

的了解。三被告人及其辩护人以其离开某为公司的时间与华某公司研发成功x产品的时间间隔，来证明其对x产品技术内容不知情，是不能成立的。被告人秦某以盗窃的 的犯罪行为已经给华某公司造成了重大经济损失。根据我国《反不正当竞争法》第二十条之规定，在侵权行为所造成的损失难以计算的情况下，赔偿额为侵权人在侵权期间所 ...

来的三名男子即持刀捅刺了刘某壬和梁某。后被告人刘某甲等人逃离现场。2007年11月3日，被告人刘某甲主动到公安机关投案。 被害人刘某壬经医院 足以认定本案事实。 本院认为，上诉人刘某甲与原审被告人肖某某不能正确处理与他人的纠纷，在明知可能发生冲突的情况下，仍纠集其他社会闲散人员同往，导致在双方发生冲突 ...

有不同程度的了解。三被告人及其辩护人以其离开华为公司的时间与华为公司研发成功（略）产品的时间间隔，来证明其对（略）产品技术内容不知情，是不能成立的。 的犯罪行为已经给华为公司造成了重大经济损失。根据我国《反不正当竞争法》第二十条之规定，在侵权行为所造成的损失难以计算的情况下，赔偿额为侵权人在侵权期间所 ...

、现场勘查笔录、平面图及照片，记载了案发现场的情况。 3、被告人李某乙取款录像光盘一张，记载了被告人李某乙作案后在银行取款的情况。 4、发破案经过、抓获经过，记载了 欠其货款，李某乙得知后纠集张某己、李某丁帮助其要钱，其对三人的行为不知情”之意见，与查明事实不符，且与其他被告人供述及邢某在侦查阶段的供 ...

对2009年1月14日林某丙叫其帮忙提一只白色塑料袋，也不明知袋内装有毒品，林某丙在庭审中也说其不知情。请求改判较轻刑罚。 上诉人魏某壬上诉理由：其没有为 ，上诉人薛某贩某毒品给上诉人林某丙，林某丙未付清购毒款且隐匿。在多次联系林某丙未果的情况下，薛某向原审被告人何某癸要得其携带的于2009年1月12 ...

防汛物资调运仓库院内设立中转站（以下简称沃土龙发郑某站）。后苏程雄在没有卷烟运输许可证的情况下多次从沃土龙发潮安站运输假烟至沃土龙发郑某站，并转发 以上刑罚的时间、刑期以及执行刑罚的情况。 关于某告人庄某某及其辩护人的辩解辩护意见，经查，公诉机关指控被烟草专卖机关两次现场查扣的全部假烟均由庄某某介绍并 ...