公司投有交强险和三责险，没有投保不计免赔险，根据三责险保险条款第17条规定，该车辆在事故中负主要责任，车方应当承担15%的免赔率， 另查明，豫x号出租车于2010年5月8日在被告太平洋财保平顶山支公司投入交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，第三者商业责任险为10万元。保险期间为2010年5月8日至 ...

x小轿车所有权人是昊运汽运公司，该车在太平洋保险支公司入有第三者商业责任险，赔偿限额x元；三责险不计免赔条款等。被保险人为平顶山市昊运汽车运输 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告平顶山市昊运汽车运输 ...

南乐县人，。 委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司 住址濮阳市X路西段菜篮子服务中心 负责人赵某乙，该 原告为其所有的豫x号轿车在被告保险公司处投有交强险和第三者商业责任险,其中交强险保险期限自2008年12月25日零时至2009年12月 ...

图物流有限公司职员。 被上诉人（原审被告）温某丁，男，汉族。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称太保赣州支公司）因道路交通事故人身损害赔偿 了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和责任限额为10万元的第三者商业责任险。 原审认为，事故发生后，依据责任划分，王某乙应当对原告进行 ...

，农民。 委托代理人：郭永进，甘州区X镇法律服务所（略）。 被告：中国太平洋财产保某股份有限公司张掖中心支公司。 代表人：金某某，该支公司总经理。 委托代理人：保 被告投保某交强险、车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车损不计免赔条款、车责不计免赔条款、第三者商业责任险、车上责任险（乘员）、三责不计免赔 ...

对该证据的证明方向本院不予认定。 经审理查明，2009年8月25日，原告在被告太平洋南阳支公司为其所有的豫x解放货车办理车辆系列综合保险，交纳保险费6907.35元。 （驾驶员，保险金额x元）、第三者商业责任险、车上责任险（乘客，保险金额x座）、三责险不计免赔条款、车损不计免赔条款，共七项。保险期限： ...

标准赔偿，不承担精神损害抚慰金，我公司没有收到理赔材料，没有过错，依据保险条款我公司不承担诉讼费。 经审理查明：2009年12月23日9时55分，韩 ／粤x货车及挂车在太平洋财产保险公司深圳分公司分别投有机动车交通事故责任强制保险两份，粤x货车在该保险公司投保第三者商业责任险，第三者责任保险限额为x元 ...

丙法定代理人候某。 被告广西通泰汽车运输(集团)有限公司。 委托代理人陈某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 委托代理人梁某某。 原告张某甲、钟某、 赔偿限额为x元；神行车保系列产品保险，车辆损失险赔偿限额为x元，第三者商业责任险赔偿限额为x元。 死者张某系原告张某甲、钟某之子， ...

孟某某诉被告卢某某、黄某市瑞通汽车队（以下简称瑞通汽车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司）财产损害赔偿纠纷一案， 通汽车队赔偿原告损失2600元，其中财产损失600元，由被告沧州保险公司在第三者商业责任险赔付限额内赔偿原告，于判决生效后十日内付清。 三、驳回原告对 ...

企业非营业用车，承保险别有车辆损失险（x元）、车上责任险、全车盗抢损失险、第三者商业责任险，车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费3700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某军 审判员古 ...