张某该主张不予确认，认为该株式会社X%的股权属自己婚前财产，对张某提供的证据认为未经日本大使馆认证，不予质证。四、有夫妻共同债务：向张某父亲借款人民币30万元 项，改判杨某随自己共同生活，抚养费由自己自理。关于上海豪都国际花园某房屋，原本是登记在杨某及其前女友名下的，杨某和前女友分手时，自己出资了日元 ...

问题。本案中，上诉人所主张的城市房地产管理法关于“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定，系对房屋交易过程中为维护交易安全而制定的一种原则意义 能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

，该申请也非债权转让的意思表示。因为：既为“申请”就必然要得到另一方的认可，否则，就不是“申请”。既然是“申请”，即便上诉人已经收到，也应当得到上诉人的书面 的约束。因此，李某丙与其父亲李某甲通过司法程序确定（略）房屋的权属，并办理权属变更登记，并没有损害担保公司的抵押权，担保公司要求上诉人李某甲对其 ...

。本案是在举证期限过后经法院释明，由赵某某向法院提出房屋鉴定申请。一审法院的做法，明显偏袒一方。而且，其鉴定方法不科学合理，结论明显不符合事实。三亚 称：对施某某与赵某某双方的合作关系不发表意见，对一审判决查明的贷款事实没有异议。 一审查明的事实与本院二审查明的事实相同，本院予以确认。此外，本院还查明 ...

、《婚姻法》解释(三)第十一条规定，本案并没有办理产权过户登记手续，黄某戊不符合善意第三人的条件，因此，夫妻另一方主张某让行为无效的，应得到法律的支持。综上， 书写，黄某乙及吕某丙虽有异议，但在一审法院指定的期间内没有提出鉴定申请。讼争地现为黄某乙使用，土地上建有一排临时房屋。 另查明：黄某乙与吕某丙 ...

2006年离婚协议基础之上的。两份离婚协议是合二为一的。 原告对该证据真实性无异议，但对被告的证明目的不予认同。原告认为2006年离婚协议书和2009年离婚协议书的 根据本院认定的证据，查明基本事实如下： 一、原、被告原系夫妻，于1992年8月28日登记结婚，婚后生育一女名褚某某。2006年7月，原、 ...

被上诉人婚后购买，但由于双方对该房的权属有过明确的约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，该房屋不应作为夫妻共同财产进行分割，而在离婚时只能 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

田xx购买，手续都是田xx所办。原告对证据的真实性无异议，认为田xx购买房屋赠与其子李x，且履行了登记义务，李x对自己名下的房产有处分权，应履行离婚 双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x，均是原被告夫妻关系存续期间以一方名义经营，李x所举证据不能推翻离婚协议中其应支付于宁现金5 ...

人李某某的书面同意，与原告王某甲签订的房屋买卖协议违反了《城市房地产管理法》第37条中关于“未依法登记领取权属证书”以及“共有房地产未经其他共有人书面同意”的房地产 ，二原告、被告张某某、王某乙质证后无异议，本院予以采纳。 依据本院认定的证据，查明如下事实：二原告系夫妻，被告张某某与第三人李某某系夫妻 ...

年8月经人介绍相识，1984年3月2日登记结婚。1985年4月24日婚生一女孩李ｘｘ（已成家独立生活）。婚后夫妻感情尚可。近几年，由于双方在日常 条件优越而另一方贫弱时，优越的一方对他方具扶助义务，原判就上诉人在原审中抗辩要求的对本案诉争房屋享有居住权、所有权的主张却置之不理错误；2、上诉人父母确已离 ...