。长子已过继给他人，被告邢某乙为次子，被告邢某丙为三子，四子已去世，女儿邢xx。2006年农历6月29原被告及村干部等人在场，对二被告的赡养事宜进行了 共有责任田4.8亩，现被告邢某乙耕种2.8亩、被告邢某丙耕种2亩。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

：父母所有的财产已由其兄弟三人分得，两个女儿并没有分得任何财产，父母有病卧床后，李某甲并未赡养老人，对于父母的一切费用只能由其兄弟三人负担。对于李某甲 日后还要还礼，李某甲未给老人送终，不应分礼金。 李某丁陈述：其已尽了赡养老人的义务，丧葬费愿意分担五分之一，礼金应平均分配。 本院二审查明的事实与原审 ...

。 经审理查明，原告张某甲与原告娄某系夫妻关系，共生育五位子女，其中，女儿张某莲，现年47岁，长子张某栓，现年43岁，次子张某贵，现年40岁 32岁。二原告以自己年老体弱多病而被告张某乙没有向其支付赡养费为由起诉来院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

，薛某甲、薛某乙，原告没有文化，也没有参加工作，丈夫早年去世，原告随被告薛某甲生活，之后，原告于2010年12月份到女儿薛某乙家生活至今。现原告 原告在审理过程中，自愿放弃诉讼请求的第二项。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

其现与被告刘某甲一同居住，除了刘某甲略尽赡养义务外，其他三个女儿对其生活从来不闻不问，没有尽到赡养义务，现起诉至法院，请求依法判令四被告每月合计支付 各方提供的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告徐某作为四名被告的母亲，要求四被告给付赡养费，本院予以支持。被告刘某甲身 ...

、被告马某丁委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告有三个儿子一个女儿，长子马某甲、次子马某乙军（已死亡）、三子马某丙 。经查，2011年本院所在地农村居民人均消费支出为3682.21元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 ...

残疾，我们姐妹几个还要照顾她；我每个月只拿50元钱赡养费。 被告罗3XX辩称：被告没有不尽赡养原告的义务。因经济困难，每月只能拿100元钱的赡养费。 为1700元。被告罗2XX、罗3XX月工资收入均为1550元左右。 本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。父母在无劳动能力或生活困难、不便时，有要求 ...

去世，当时付桂珍带领次子赵某甲（19岁）、小儿子赵某丙（12岁）、女儿赵某乙（16岁）一起生活，家境十分困难。1976年经人介绍我到女家落户， 74元，由三被告平均承担。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。继父或继母和受其抚养教育的继子女间 ...

义不容辞。 经审理查明：原告董某甲、刘某夫妇已年过六旬，共有两个儿子及被告董某乙一个女儿，均已成家。二原告生活来源主要依靠夫妇双方自主经营的化肥销售 及原被告双方陈述在卷为凭，以上证据均当庭质证，本院予以确认。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 ...

敬老院住，一切费用由国家承担。本院认为，程某甲提交的分单，家谱、程某文的证言并没有程某甲不承担其母生养死葬的义务的内容，与本案无关。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，子女有赡养父母的义务，程某甲在与其母亲赡养纠纷中，经法院调解，同意其母亲百年后的丧葬费由 ...