委托代理人熊某、庞某某,第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司委托代理人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称,2003年第一被告开发 该证据不能证明原告请求数额。 第一被告向法庭提供证据如下: 1、二被告结算单,内容为:对于第二被告应分成额在扣除营业税及教育附加税、土地增值税、 ...
//www.110.com/panli/panli_100268.html-
了解详情
,更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案,均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事判决 资料的一个多月之前,林业局经凯乐公司同意后已委托文翔公司作为工程结算审计单位,此后,双方多次参与文翔公司组织的审计活动。根据上述情况 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-
了解详情
:海口晚报社,住所地:海口市X路69号。 法定代表人:刘某某,社长。 委托代理人:苏艳艳,海南阳光岛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江省第二 责任同样不可归于被上诉人。因此原审判决认定印刷厂宿舍楼应从2000年8月1日(工程结算后)起算违约金并无不当。上诉人关于印刷厂宿舍楼于2001年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_96662.html-
了解详情
房地产开发有限公司。住所地:桂平市国土资源局X楼。 法定代表人朱某,董事长。 委托代理人韦文星,广东科德律师事务所东莞分所律师。 被上诉人(一审被告、 结算所需材料。2007年3月2日大地房地产公司将工程结算委托广西区建设工程机电设备招标中心进行建设工程造价审核。2007年11月19日大地房地产公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_35448677.html-
了解详情
本案现已审理完毕。 另查明:刘某祥作为业主代表给原告二人出据的工程结算单,系受被告的委托,且刘某祥系刘某勇的亲哥,在原告二人承包的工程中 被告双方均未取得建筑企业资质等级,因此,原、被告双方于2008年6月4日签定的工程承包合同属无效合同。虽然原、被告双方签定的合同属无效合同,但根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29626756.html-
了解详情
设备为3台SXZ6-600溴化锂制冷机,x-400冷却塔1台,x-300冷却塔1台。工程内容为制冷机至冷却塔整个系统的安某、调试。按照合同条款,开封通用机械厂 工程质量监督管理站签收验收意见,同意交付使某,工程结束后,经宏岳公司同意,工程结算委托三门峡市建行审价中心进行三方会审。后因宏岳公司不同意会审 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-
了解详情
变更登记申请书、公司变更登记审核表、企业变更信息(表)。欲证明:“赣州市龙峰建设工程有限公司”于2006年7月31日变更公司名称为“江西龙峰建设集团有限公司”,原告符合诉讼 。 以上第四、五、六份证据,欲证明:1.被告和第三人同意将工程结算委托华源公司进行鉴定审核。审核造价为:x元。2.第三人二次报送 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html-
了解详情
正当,本院予以支持。被告对原告编制的《建设工程结算书》未予确认,原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书,直至诉讼中进行司法鉴定,被告未支付 年协议书约定以河南省的定额标准进行决算,鉴定中其它所有材料均采用同期河南省建设工程定额标准,唯有对大理石的定价采用了一审法院内部函件认定的内容进行计价,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html-
了解详情
。 住所地:焦作市X路X号。 法定代表人张某甲,董事长。 委托代理人张某乙,该单位职工。 委托代理人崔青叶,河南敬事信律师事务所律师。 原告陈某某诉被告 的,陈某某补偿了常忠强一部分工程款。3、1997年9月20日关于园林处工程结算问题的纪要,证明被告明确了原告的工程量及价格。4、1998年1月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html-
了解详情
。 上诉人本溪市新区开发建设管理办公室(以下简称新区开发办)与被上诉人本溪市明山建筑工程有限公司(以下简称明山建筑公司)、原审第三人本溪市三江房地产开发有限公司(以下 案件争议数额的依据。关某审计局受市政府委托作出的“本审发[2008]X号”《关某市大峪X号混气站工程结算的审计结果报告》虽然在本案中不 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情