白某乙是元丰公司的股东、监事。金水区人民法院将该案的民事诉状、答辩通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给白某乙违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的 与元丰公司签订合同后，在施工中，元丰公司未按合同约定支付工程款，导致工程延期，元丰公司违约在先，并且元丰公司于2002年8月未经验收，让市场开业，是 ...

因素所影响。 对反诉原告证据形式真实性均依法予以确认。对反诉原告证据1举证意见依法予以确认。据反诉原告证据2结合原告证据3依法认定就商场2008年 原告就延期支付租赁费用一节偿付滞纳金，并就提前解约支付违约金人民币577,722.50元。 另查明：2009年5月25日，原告至上海市东方公证处申请对系 ...

理由是：1、一审法院认定事实不清，因为鑫豪艺中心在一审中并未举证证明万城华府工程延期交付是由于宏海宇金中心逾期交付行为造成的（鑫豪艺中心有义务 中心明示：“你方如果认为合同中约定的违约金比例过高，明显超过原告的损失，可以申请法院予以降低”，宏海宇金中心明确表示：“我方认可合同约定的违约金比例，我方没有 ...

还款书、延长借条，但未能提供证据证明其没有同意被上诉人延期还款，应当承担举证不能的不利后果。上诉人称延期还款只是我方的单方意思，其并未同意，但是上诉人在 请求与事实不符，请求维持原判。 双方当事人的争议焦点是：本案的逾期利息应当如何计算 双方当事人除依据向一审法院提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据 ...

了本案。在审理过程中，原告太平洋投资公司于2008年8月15日向本院申请工程造价鉴定，本院依法委托南阳市正方有限责任某计师事务所进行鉴定，该所于 利率计付利息，其支付滞纳金的请求本院不予考虑 关于本案实际欠付多少工程款，应当如何支付和支付多少工程款的问题。本案争议的工程系原告太平洋投资公司垫资65%， ...

，何况延误工期是原告自己的原因。人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料，一组（诉讼主体身份材料）：1、企业 的施工合同（包含其组成部分）、工程开工报告单、工程项目变更设计通知单、交工验收申请报告、往来函件、文件、工程结算审核报告、支付报表、结算清单、收据、机械 ...

公司承担。 判决发生法律效力后，吉泰公司不服，向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院在再审期间对双方给付工程款情况进行司法会计鉴定。鉴定结论为 如何承担。 一建公司同意一审法院委托吉林省建筑工程定额站建筑工程造价咨询服务部所作的窝工损失（略）元和顺延工期138天的鉴定结论。 吉泰公司举证 ...

为：1、被告支付原告建筑工程款612，501.03元。2、判令被告支付延期支付工程款利息（按总金额612，501.03元，每日万分之三，从2004年 方工资、搅拌机租赁费等12项工程款，并提供了如下证据证明：㈠收条一张，申请证人陈某乙出庭作证，以此证明被告为原告垫付了210450块机砖款29444元 ...

日至今的欠款利息，严重侵害了十九冶公司合法权益。讼争工程按照合同约定申请仲裁时，十九冶公司为了早日结束纠纷达成调解、尽快收回工程款，确实曾经同意 合同作为结算工程价款的根据 最高人民法院《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的复函［（2008）民一他字第X ...

知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份 ，且整块是连续的。 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见 ...