、出某记录、检查报告单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 ；对于原告诉请的已经产生的医疗费的1/4即6520.21元，因为原告有4个子女，本院认为要求被告承担1/4合情合理，但具体数额为6296元，故依法主张6296 ...

）；4、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈××2、陈××4、陈××5辩称：赡养父母是子女应尽的义务，二原告的起诉所依据的事实真实，诉讼请求合理，应当支持二原告的诉讼请求。 被告陈××3辩称：原告起诉所依据的事实与理由不真实。被告陈××3同意在扣除农村医疗合作保险报销的医疗费用和国家给予的社保费用 ...

当日将二原告护送至医院治疗。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定成年子女均有赡养父母的义务，故起诉至人民法院，请求判令：1、四被告平均承担二原告在 。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员尹华正 二О一一年八月 ...

不问，2008年我老伴得了肝硬化，被告没花一分钱给看病，老伴死后，被告不仅不埋葬，反而幸灾乐祸，在家听音乐、看电视。现在被告又经常打骂我，把我气的 对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

在孟家坟地每人分得土地0.5亩。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。赡养父母不能附加任何条件。二被告在庭审中均同意仅由 需求。考虑到原告的实际生活需要，充分尊重老人的意愿，对二原告要求二被告轮流赡养诉讼请求，本院予以支持。被告关于二原告有三间房，可以自己单独住，不同意 ...

接回家赡养，被告唐某乙、唐某戊均不同意原告的诉讼请求。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 实际经济条件，本院酌定每人每月100元。被告唐某丙、唐某丁愿意将原告接回家赡养，符合原告的诉讼请求，本院予以认可。被告唐某乙以经济困难为由拒绝履行赡养义务 ...

原告。二原告为了生活安宁，被迫离开家中，在外租房生活。被告对此不管不问，不尽赡养义务。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告支付二原告 养老保险事业管理所证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，不得附加任何条件，同时，赡养、孝敬老人也是中华民族的传统美德。原告范某某年龄 ...

原、被告双方系母子女关系，依据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，同时子女对父母有赡养扶助的义务。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 今后所发生的医疗费用应由四被告按照实际产生的费用平均分担。原告要求四被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华 ...

、本案的诉讼费由三被告承担。 被告赵某乙辩称，1、原告称被告对其不管不问不是事实，原告2007年生病、2009年发生交通事故，本人带原告看病、给原告送饭 中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告要求由三被告轮流赡养 ...

被上诉人（原审被告）胥某己，女，1963年6月生。 上诉人胥某甲因赡养纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院(2009)长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 是子女法定的义务，也是社会的传统美德。在父母年老体衰时，子女应当履行赡养父母的义务。本案原告孙某某虽然不是五被告的生身母亲，但作为继母对五被告 ...