服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人宋某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，宋某将该房屋出售给张某某的行为，属于变相出卖宅基地 ...

2010年12月21日，原告购买被告的座落在龙阳镇X组的地基并签订合同，约定转让费为116800元，付款方式为进场付20000元，修完架空层付20000元， 、被告签订的《房屋及宅基地购买协议》、被告向原告出某某收条以及被告向原告出某某欠条各1份，用以证明原、被告签订的买卖合同终止后被告欠原告8500 ...

原告钟某与被告骆文凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2012年4月24日公开 判决生效之次日起十五日内，协助原告钟某为位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋办理土地使用权变更登记手续。 本案案件受理费50元，由原告钟某负担。 如不服本判决， ...

陈述、房地产买卖合同、集体土地建设用地使用证、证明等证据材料在案佐证。 北京市延庆县人民法院判决认定：根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地使用权是农村 付清了购房款，且对房屋进行了装修，1999年我被确定为X号院的宅基地使用权人，并由延庆县政府颁发了集体土地建设用地使用证，可以对抗王某的 ...

已建成新房屋。上述事实有以下证据证实，李X提供的2006年8月22日房屋买卖协议书（复印件），双方当事人陈述等证据证实，经庭审核实，可以作为认定事实的依据 的陈述在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农村房屋涉及到宅基地买卖，宅基地买卖系我国法律、法规所禁止的。罗某并非韩村X ...

张某，男，45岁。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丙、王某丁、原审被告张某买卖合同纠纷一案，不服卢氏县人民法某（2011）卢民二初字第X号民事判决，向 的；2、1998年10月份，由其和张某合伙以7万元的价格购买到城关镇东关法某西侧宅基地一份，虽然是张某签订的协议，但实际是其支付的购地款，有收款条为证。 ...

1981年4月10日，原告张某乙购买遂平县车站人民公社三官庙大队张某乙第一生产队集体性质宅基地一处，面积南北长14米、东西宽14.5米，原告张某乙在此建造四 具有法律效力。因此，原告张某乙与孙某清达成的房屋买卖合同为有效合同。双方达成买卖合同后，房屋和宅基地均进行了交付，被告方在此已居住十余年，原告张 ...

实现，向法院起诉，要求确认买卖合同无效；被告承担本案诉讼费用。另查，被告系非农业户口。该诉争房屋系原告所属的农村宅基地上所建房屋，2007 规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者 ...

某凤诉称，2007年10月16日，二被告商定由张某某自筹资金在黄某乙的宅基地（位于新郑市X街X号院）与黄某乙合作进行房地产开发，房屋建成后，张某某 本院认为，原告在购买房屋时，未有效审验其所购买的房屋是否具备产权，故对该房屋买卖合同的无效，原告亦存在过错，故对其要求二被告共同返还购房款x元的利息的诉讼 ...

。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲与被告孟某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉。本院于2010年4月16日 的一处宅基房产卖给我，我先后给孟某某现金2万元。事后，我们得知买卖农村宅基地及房产违犯了国家规定，并多次找到被告说明情况，让其返还购房款，但被告不予 ...