陈某乙在外头刻后交给其的。上述七枚印章是为了重新包装及销售肠胃康，为客户出具药品出库证明及药品检验书用的。 3、上诉人陈某乙的供述。 涉及的260件枫蓼肠胃康颗粒是否属于伪劣产品、上诉人及原审被告人是否构成本罪的问题 海口市中级人民法院扣押财产清单及其关于拟拍卖的枫蓼肠胃康颗粒冲剂的说明，证实所扣押的 ...

合同》中，对面积的计价方式约定不明，从本案查明的事实看，怡嘉公司与客户签订的预定协议书是按建筑面积计算单价，但从签订的商品房买卖合同看，是按套 显然这种情况的出现是由于被上诉人的行为造成的，因此，一审判决认定上诉人在支付销售佣金的问题上存在违约行为是完全错误的。被上诉人提前解除合同的理由根本就不能成立 ...

129份。至成公司持有认购书的129购房户中其中住宅122套，商铺7套。另双方认可至成公司已销售的住宅客户曾冠三等十五人的15套住宅按已销售。还有洪 一审法院均判决将该扣的售房款冲抵了答辩人的佣金，故此也不存在擅自扩大销售范围的问题；2、答辩人的工作人员李某某于2006年12月26日签收的3份商品房 ...

诉请要求再退还x元，因该事件系中农中心原因造成的，而且如种子无质量问题，销售没有问题，其中差价为30元/罐，故要求中农中心支付可得利益x元，同时， 名称、地址、电话加入小包装上；所有找甲方购种的河北客户，甲方需介绍给乙方销售，甲方不得销售；甲方保证销售给乙方的芦笋种子达到国家种子法规定的种子质量标准； ...

手续。1月8日陈军向袁某某出具一份《收条》，主要内容是：收到客户袁某某交来首付款x元，其中包括车首付款、保证金、保险、购置税等。2007年12 件品名为“解除车辆买卖合同及退车退款通知”，次日东升销售公司方签收。当日袁某某起诉。其间，双方因汽车上牌问题产生纠纷，按揭贷款手续没有办理。审理中袁某某称东升 ...

4日应当是双方合作的开始日。关于黄某是否交了804622.30元货给吴某去销售的问题，从清单的内容看，清单只是列了产品的名称、件数及价格，韦秋兰各自 数量；2、自桂林娃哈哈公司财务科复印的运费结算单共计98页，证明由客户签收每笔货物与产品出库清单能一一对应，并反映合伙期间的货物签收情况。黄某对本院调取 ...

的费用，故不是损失。3、我方不存在低价向客户进行销售的行为。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题无争议：1、荣润公司原名称某昆明力迅建筑 ，没有收到过上述函件。 本院认为，虽然管桩公司否认收到上述函件，但从事实上也反映出双方没有结算。 第五组：2004年8月21日的《会议纪要》一份附签到表。 ...

已经处理了。对于交房问题，有些是可以交房，有些是不能交，但不能交的部份不影响代理销售合同的履行，如果迟延交付房屋，是原告对客户承担责任，不是向 购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的合同，没有原告的授权，对签字同意合同作废不认可，没有经过原告 ...

停工，管理公司无法进行管理，要求终止与被告合同关系，并于2004年10月28日全面某出管理，不再履行合同责任义务；二十某、公证书，被告项目至今未竣工，被告已不能 已经处理了。对于交房问题，有些是可以交房，有些是不能交，但不能交的部份不影响代理销售合同的履行，如果迟延交付房屋，是被告对客户承担责任，不是 ...

已经处理了。对于交房问题，有些是可以交房，有些是不能交，但不能交的部份不影响代理销售合同的履行，如果迟延交付房屋，是原告对客户承担责任，不是向 购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的合同，没有原告的授权，对签字同意合同作废不认可，没有经过原告 ...