遵守履行，原告未能按期付清转让费、应承担一定责任，被告未经原告同意，擅自将土地转让他人，致使合同无法履行，亦应承担一定责任。现原告没有提出要求被告履行合同 用地交易协议书”是发生在2003年6月份，而不是发生在2004年11月份之后，故不应适用国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理 ...

一个多小时，造成上百人围观。 （10）证人王某某证言，证实陈小川和王某某因宅基地盖房发生矛盾，双方纠集数人员进行对峙，造成数百名群众围观，交通堵塞，其接警后立即 证实韩雷的伤情为轻伤，郭小浩、荆凯的的伤情为轻微伤。 （10）转让协议书、合作协议书各1份，证明王常生于X年X月X日将乡村大院转让给张某某， ...

批给第三人拟建房。 4.宅基地转让协议，证明第三人与原告之父签订了转让协议，该协议还没有完全履行且是违法行为。 5.土地调换协议书，证明原告与第三人争议地来源。 6.证明,证明原告与第三人争议地系原告在承包经营。 7.协议书，证明原告与原告之父母经调委会调解由原告对该宗地享有经营权。 8.《武陵都 ...

能证明其宅基地经政府部门审批，二原告无诉权；2、原告与葛留之间宅基地转让无效，原、被告双方房屋之间为小路，原告非法占用公用通道，所诉事实不清；3、二被告 涉案宅基地原属葛留出资购买。被告对该证据有异议，该收据不能证明葛留对该宅基地拥有使用权；2、协议书1份，以此证明被告王某乙曾与涉案原宅基地使用者葛留 ...

。五、双方签字后生效。此协议一式两份。郭某利和徐某甲、徐某乙分别在该协议书上进行了签名捺印。同日，徐某甲、徐某乙将宅基地款交给郭某利 都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告的诉请符合法律规定。但郭某利与原告签订的宅基地转让协议是以个人名义签订的属个人行为，其收取二原告10万元的宅基转让款未用于家庭 ...

。 上述事实，有双方当事人陈述，土地转让协议书、房屋所有权、土地使用权证等证据在卷，本院予以确认。 原审法院认为，被告宅基地格方所占用土地系原告以村委会转让 、张某某、杨某某答辩称同意原审法院判决。 本院认为，上诉人那某某部分宅基地格方后，占用了被上诉人已经享有使用权的土地，是在经过村委会做工作调解， ...

、被征地单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给 给哪个投资人尚未明确的情况下，临高县政府仅根据周某的颁证申请及其提供的《宅基地转让合同书》，就认为颁证土地权属来源合法，属认定事实不清，适用法律错误， ...

非物权关系。更重要的是，2001年4月23日，原告杨某甲与安新敏签订“宅基地转让协议”，土地价款3万元，该土地归安新敏使用，这样该土地承租权转归安新 某依法获得了该集体土地使用权。2001年12月10日，西关村X组与郑某签订“土地调整协议书”，将安新敏返还的土地调整给郑某使用，并由郑某向安新敏支付补偿 ...

称赵某珉发现原土地使用证丢失，在报纸公告作废，后又补办新证书。证明宅基地使用权归赵某珉。 对上述证据质证后，原告对证据5中的土地使用证无异议 “赵某珉”的签字进行鉴定，经鉴定：不能确定2003年5月18日《房产转让协议书》上的“赵某珉”签名与盖有“中国共产党新乡地区直属机关委员会”印章的样本中1985 ...

票据一份。 3、二OO六年十二月二十七日王恒同中人与黄某乙签订的住宅用地转让协议书（复印件）一份，证实王恒愿将自己在南召县X镇X组住宅空场一处 涉嫌诈骗，于二OO七年十月九日作出中止诉讼裁定。二OO七年十一月九日，南召法院以王恒将同一宅基地分别于二OO六年十一月六日、二OO六年十二月二十七日转让给董 ...