某法律依据，由于上诉人和被上诉人之间(钟某某)没有合同关系及侵权关系，根据民诉法的有关规定，理应不承担诉讼费用，而一审法院却要上诉人承担诉讼费用3900 机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业，似乎承担赔偿 ...

控制力。本案被告阳光公司是从事生产经营活动的企业，其为员工提供的集体宿舍并不是从事经营活动或者其他社会活动的特定场所，依法不负有安全保障义务，即被告阳光公司 ，在管理上存在一定过错，那么阳光公司对其过错也应该承担一定的赔偿或补偿责任。本案的基本事实证明其损害后果是因受害人陈某为维护公司利益和员工正常 ...

生产监督管理局、双桥区国土资源和房屋管理局、大足县安全生产监督管理局、大足县国土资源和房屋管理局等单位共24人。与会人员本着……的原则，认真听取了《永川大足双桥八 进行实测，重庆煤田地质研究所对《永川大足双桥八个矿井矿权调查测量报告》的勘察报告资料分析认为，该调查报告基本可靠。被告称其未越界开采原告的 ...

人单独完成，明确表示由第三人负责组织人员；第三人将所组织人员名单及基本情况已全部告知被告，被告对原告及第三人进行了技术指导和业务培训，并购买 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整 ...

楼房结构作厨房操作间，也给被上诉人和其他居民造成了安全某患。二、上诉人错误的理解了民事侵权与行政侵权的基本概念，原审判决在经营活动中损害了其他业主的 排除妨碍，赔偿损失。在处理相邻关系时，应当从有利生产、方便生活出发，这是法定处理相邻关系的目的和原则。本案上诉人在没有征得被上诉人等有利害关系业主同意 ...

医院的批复》的真实性、合某、关某均认可。万州卫医[2011]X号批复的基本内容包括以下两点：1、确认万州区北滨大道63-X号一至三楼，即陈XX承租房屋 租金并承担违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，为了维护交易安全，根据公平原则，依照《中华人民共和国合某法》第某条、四十某条、第某十某条、第某十某条 ...

起犯罪事实的法律适用问题，认为按照刑法从旧兼从轻的原则，本起事实不能构成强迫交易罪。 第某起：被告人杜某有异议，认为自己未参与；辩护人认为杜某未 某款的解释》规定的“黑社会性质的组织”的基本特征，构成组织、领某、参加黑社会性质组织罪，故对该部分辩解、辩护意见不予采纳。 （二）关于某坏生产经营罪的辩解及 ...

接递混凝土和振动泵开机工作。下午6时左右，打混凝土的工作基本结束，准备收工时，由于振动泵上连带的胶管有弹力而突然摆动，将原告打倒在地，致原告 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知 道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔 偿责任。 …… 第十七条受害人遭受 ...

，对证据1，认为该调查报告违反了《生产安全事故报告和调查处理条例》，没有按照实事求是和认真负责的态度出具，违反了科学合理的基本原则，不客观真实，对事故原因论述不详，没有 残值未分别列出，且原、被告均不能证明该四辆车的残值，故采用按比例计算法计算，总残值x元×四辆车的总鉴定价格x元÷九辆车的总鉴定价格x ...

成型，但长成后价值更大，原审法院按一年生丹皮苗酌定价格在0.06元左右基本合理，原审法院对此已进行过调查。其认为原审赔偿数额不高。请求维持原判， 不当容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。结合本案，开封开化公司生产的复合肥属含氯产品，经西南大学司法鉴定所 ...