李某某、杜某某,该公司职员。 上诉人安徽省第七建筑安装工程有限公司(以下简称安徽七建)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初 赔偿因其违约给枫叶公司造成的逾期交房等直接损失。合同签订后,安徽七建于2001年10月29日实际开工,开工时,枫叶公司尚未取得施工许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_27813.html-
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人安徽宇津公司委托代理人邓月琴、陆胜发、被上诉人巨龙钢铁公司委托代理人田某某、 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6340元,由上诉人安徽宇津公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_5364728.html-
了解详情
确保在风险出现时能够最大限度地某低被保险人的对外赔偿责任。而安邦安徽分公司作为专业保险人明知只要受害人或被保险人在交强险中优先主张赔付精神损害抚慰 期间的债务利息。 案件受理费3995元,减半收取计1997.50元,由被告安邦安徽分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_41350065.html-
了解详情
,不是按照发生伤残的时间计算;伤残程度应当以鉴某结论为依据;其与安徽五建公司存在劳动关系,2008年已经通过劳动仲裁予以确认了。 经审理查明:双方 关于参照2009年平均工资确定一次性伤残补助金的诉讼请求于法无据,本院不予支持。安徽五建公司关于按照吴某本人工资确定一次性伤残补助金的诉讼请求亦于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_40116891.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告):安徽文化音像出版社。住所地:安徽省合肥市X路X号。 法定代表人:陈某, 光盘,不承担赔偿责任。飞碟公司要求美图公司予以赔偿,法院不予支持。安徽出版社提交落款单位为南京音像出版社音像制作部的授权书,以证实南京音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_20284.html-
了解详情
,天津华润万家生活超市有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)安徽口子酒营销有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安定门东大街X号X号楼A-X 的合议庭,于2009年5月11日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 安徽口子酒北京公司在一审中起诉称:2007年7月份,淮北市原产地口子酒营销 ...
//www.110.com/panli/panli_138724.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告):安徽文化音像出版社。住所地:安徽省合肥市X路X号。 法定代表人:陈某,社长 》和《音像制品复制许可证》,是否具体进行“复制加工”并无必然的联系。至于安徽出版社对飞碟公司享有涉案制品的复制权和发行权有异议,认为授权书不 ...
//www.110.com/panli/panli_82896.html-
了解详情
证据能够证明实际成孔的工程量,没有确定的工程量就无法计算工程款,所以只能以安徽水利认可的工程款金额给付;庭审中,原告放弃要求被告交通局支付工程款,是对 期间的债务利息。 案件受理费4128元,由原告朱某甲负担1000元,被告安徽水利开发股份有限公司负担3128元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_14371019.html-
了解详情
日立案受理后,依法组成合议庭在本院第六审判庭公开开庭进行了审理,上诉人安徽三友置业有限公司的委托代理人翁献策、刘某,被上诉人刘某某的委托代理人李玉 的事实相一致。 本院认为,2008年10月21日,被上诉人刘某某与原审被告安徽三友置业有限公司夏邑分公司签订孔祖徽园塑钢窗承包协议,协议约定,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13965351.html-
了解详情
。 法定代表人程某,该公司董事长。 申请再审人(一审被告、二审上诉人)安徽高炉酒厂。 法定代表人马某某,该厂厂长。 申请再审人(一审被告、二审上诉人 杰的证言和签字认可的《申请》均能够予以证实有关110万元款项的事实。2.安徽高炉酒厂、涡阳县高炉酒类销售总公司与濮阳县糖业烟酒有限公司均签订有合同并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_270085.html-
了解详情