该批假冒香烟货值金额三倍罚款即（略）元的行政处罚。杜某某不服该处罚决定，向成都市人民政府申请复议，2001年8月2日成都市人民政府作出成府复决字[2001 ]第X号行政处罚决定。 案件受理费100元，由原告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

治安管理处罚条例》第三十三条第二款的规定，认为其有权作出警告和50元以下罚款的行政处罚。关于执法程序，派出所提供了立案受理表、传唤证及审批表、询问 蔡某某与魏某某系夫妻关系，其又是行政处罚当事人之一，蔡某某指认李某某殴打其妻，证明力不强。 其次，从派出所提供的对有关案发现场所在小区居民所调查制作的询问 ...

质量法》第49条、第62条规定，对原告作出：1、责令停止使用。2、处货值金额二倍6600元的行政罚款处罚。于2003年7月18日送达。 原 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长陶学普 审判员李某林 审判员张 ...

第三十条第一款第三项之规定，决定对你单位处以x元的罚款的行政处罚。 原告诉某，被告在没有经过调查取证的情况下，作出处罚决定程序不合法，我公司不欠 ]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出 ...

泰公司未能按照规划要求修建，于2009年8月4日对第三人作出罚款行政处罚，于2010年5月24日对第三人发出强制拆除通知，限期自行拆除。 本院认为 在原告提起行政诉讼请求前，根据相关法律规定，已经对第三人的违法行为作出相应的行政处罚，故原告诉请被告行政不作为的理由不能成立，应予以驳回。依照最高人民法院 ...

。第三人未向法院提交证据。 当事人提交的证据、依据，经庭审质证、合议庭评议，本院对证据效力作以下认定： 被告提供的证据系对原告行政处罚程序中搜集的证据， 砸坏，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，作出对原告拘留5日的行政处罚，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，应予维持。 ...

施行细则》第十五条第二项，作出没收的行政处罚。并告知了当事人陈述、申辩的权利。徐某某在告知书上明确“对处罚无异议，放弃申诉。” 以上证据材料 可处没收物品，没收销货款，处物品等值20%以下的罚款。 本院认为，虹口分局具有对投机倒把违法行为作出行政处罚的执法主体资格。依据《中华人民共和国烟草专卖法》第二 ...

不服被告中华人民共和国武汉海关2000年11月26日作出的武关违(2000)X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年4月20 庭审前，就被告在法定期限内提交的需要质证的证据，本院召集双方当事人进行了交换。在庭审中，对被告作出的行政处罚决定的合法性进行审查，并就下列问题 ...

，宁远县国土资源局作出（2006）X号行政处罚决定书，撤销原告的用地批准书，后经蓝山县法院和永州市中级人民法院判决撤销被告的行政处罚决定书，可是，被告宁 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长杨光力 人民陪审员肖平波 ...

第x号、（2008）第x号公安行政处罚决定书。其中荥公（京）决字（2008）第x号处罚决定书决定对欧某甲拘留7日，罚款200元。荥公（京）决 处理，免除处罚。荥阳市公安局受案后在调解未果的情况下，即简单地对双方当事人均作出拘留的行政处罚决定，且在对高某的行政处罚决定的事实认定中，未能客观公正地认定本案 ...