海城机械厂与被申请人兴隆公司买卖合同纠纷案判决书发生法律效力后，双方就生效判决的执行问题，进行和解是无可厚非的。由于双方已在协议书上签字，该协议应依法成立 的理由，并无不当。湖滨区法院在对被执行人采取强制执行措施后，被执行人海城机械厂提出异议，现行法律并未规定法院对执行异议的审查必须经听证程序，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_2964653.html-了解详情
案债务。 本院认为，当事人如对作为执行依据的生效法律文书中所涉诉讼程序或主体资格有异议，可申请按审判监督程序审理，不属执行异议的审查范某。有关企业 号执行裁定中关于追加茹某甲为本案被执行人的部分。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长黄某前 审判员周小良 ...
//www.110.com/panli/panli_298317.html-了解详情
孙某某、李某某买卖合同纠纷一案中，案外人张中旗于2009年12月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人张中旗称，源汇区法院以（2006）源执字第253-X号民事裁定书，对位于许昌市X路北段的住房一套（登记所有权人为孙某某，证号为x）进行了查封 ...
//www.110.com/panli/panli_291287.html-了解详情
代表人：朱某，董事长。 本院在执行已发生法律效力的河南省高级人民法院（2005）豫法民二初字第X号民事判决书过程中，异议人河南省义马煤炭高级技工学校以我院 ，异议人义煤技校于2006年1月份将所属的实习工厂搬迁至移交的地块上并对原有的建筑物进行加固和改造使用至今。 本院认为，原微粉公司的土地及建筑物和 ...
//www.110.com/panli/panli_195923.html-了解详情
（原审被告）李某乙 委托代理人喻某某 上诉人罗某因与被上诉人李某乙案外人执行异议一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一一年六月二十八日作出的（2011）武 听证笔录、湘x车辆信息、（2009）武法民初字第X号民事判决书、扣押命令、执行裁定书等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，湘x车辆虽 ...
//www.110.com/panli/panli_50112089.html-了解详情
”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和金万达公司撤回再审申请，本案终结再审程序； 字第X号民事调解书不真实，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-了解详情
年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 字第X号民事调解书不真实，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理， ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-了解详情
年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许某朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结 第X号民事调解书不真实为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html-了解详情
年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结 第X号民事调解书不真实为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html-了解详情
年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结 第X号民事调解书不真实为由，要求本案中止审理或移交公安机关审查，是基于对案外人执行异议之诉的错误认识。原生效调解书的审查问题，应当按照审判监督程序处理，不 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务