，黄某乙也予以还手踢打被害人，后黄某乙持刀刺伤被害人致死，可见双方均有伤害对方的故意，黄某乙的行为不符合正当防卫条件，不构成防卫过当。上诉称案发后被害人因 犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人黄某乙因毒资问题和被害人等人发生纠纷，被害人先动手殴打身有残疾的黄某乙，对引发本案负有一定的责任，对黄某乙可酌情 ...

煤棚里有吵架的声音，其就朝那边看去，见谭某丙与邹某某正互相指着对方骂，然后相互推搡，谭某丙被推倒在地。谭某丙从地上爬起来就往外走 挡风玻璃和左车门玻璃。谭某辛、谭某己、谭某丁、谭某某、周某某每人从地上捡了一根棍子，在其的带领下追上了邹某某。其先动手打邹某某，邹某某不敢还手，谭某丁、谭某辛、谭某某、谭某 ...

带走。过了一个小时，开始踢门的那个年轻人和江某红一起回到家里，江某乙见对方逼得历害，就还了1000元给那个年轻人，年轻人打了一张收条，收款人写的 积极赔偿被害人的部分经济损失，有一定悔罪表现”的意见成立，本院予以采纳；辩护提出“江某红先动手打张某、聂某戊，在本案起因上存在一定过错”和“张某曾某严重的脑 ...

、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人崔某不服，以“是被上诉人动手，我是正当防卫”为由，向本院提起上诉。被上诉人陈某则以“原判认定事实清楚，处理 ，应承担60%的赔偿责任。上诉人提出“被上诉人先动手，是正当防卫”的理由，经查，本案是双方之间互相斗殴，相互都有侵害对方的故意，且上诉人的过错程度稍 ...

推了郭某某一下，然后有五六个人上来和郭某某、李某某打了起来，打斗期间，对方的人跑了，就剩下一个人在地上躺着，郭某某、李某某朝躺着的那个 质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人郭某某、李某某上诉及李某某辩护人辩护提出“被害人先动手，有过错；无前科，认罪、悔罪，系从犯，且已赔偿被害人方取得被害人方谅解 ...

其主张成立，结合原告的损害后果，本院对该项请求不予支持。被告辩称本案是原告先动手，被告是防卫行为。从原告提供的证人高某丁和公安机关对在场人高 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交 ...

民法通则》第一百三十一条的规定，“对于损害的发生也有过错的，可以减轻对方的民事责任。”据此，对原告的损失，被告应承担60％的赔偿责任为宜，即9542. 妻再次辱骂被上诉人而引起被上诉人之妻与上诉人之妻相互辱骂，上诉人返回后持棍先动手打了被上诉人之子，引起双方矛盾激化，被上诉人打了上诉人，致使上诉人受伤 ...

上以后，我听见他们还有打斗的声音。事后我听赵某某到医院看我时讲，他和对方也动手打了。 6、被害人冯某某的陈述证实：2007年1月25日晚上，冯某某与李 五龙豪苑大门口附近，但具体谁打的，用什么东西打的，冯某某本人不清楚，只记得腿先被打了一棍子后就倒下了，还听见有人喊“打他脑袋”，而后有好多人对其殴打。 ...

就打胡某余他们，后双方打起来。几分钟后胡某余跑来坐上他的车，对方那些人追上来要拉胡某余下去，他马上开车逃走。驶离现场约400米远时他感觉胡 打斗，继而被告人文某丙持刀刺伤被害人胡某余和杨某某，导致本案的发生，并非被害人一方先动手打被告人文某丙才引发本案，被害人对本案的发生并无过错。上述辩解意见均无事实 ...

不足，不能认定。闻某直稳定的多次供述称是王某先动手打其；２、双方行为属于互殴性质，都有伤害对方之故意，且在店内两人均互殴受伤，血迹鉴定证明王某 提出的辩护意见，经庭审查明：就具体情节而言，认定闻某某、王某峰任某一方首先殴打对方均证据不足，不可确认。其提出的双方行为属于互殴性质，都有伤害对方之故意，且在 ...