医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”的规定，当事人只要可以证实受到对方当事人的损害均可得到适当的赔偿。本案中，由于双方当事人发生的损害结果是基于双方推拉撕打而造成的，因此双方均要向对方承担赔偿责任。由于双方当事人均没有证据证实对方先动手而自己属于自卫，无法分清各自责任，故按照公平原则， ...

、朱某壬及被告人朱某甲等人前往门岭“助威”。路上朱某坤交待说：“你们到门岭后，不要先动手。如果车心人（指何某坤等人）要打，你们就过去打。”朱某寿则说： 尔后听到朱某坤在外面说何某坤敲他儿子的钱。何某坤持菜刀冲向“山源饭店”附近，对方有人捡起砖块往何某坤这方扔，不久何某坤被打倒在地。 14、朱某生证言， ...

就向那人走去，并发生了抓扯。王某甲等喝酒的6人都过去劝架，结果对方先动手，然后双方打了起来。王某甲被4人围着打，其中一个穿白色黑花衬衣的人 案件罪行性质不严重，可酌定从轻处罚；2、本案为互殴，且被害一方首先挑起事端，首先动手激化矛盾，在案件中有较大过错。被害人有过错的，可适当减轻被告人的罪责；3、本案 ...

时，因吴某癸将张某某的钱包挤碰掉引发双方争执后，张某某、被害人陈某丙动手殴打吴某癸。上诉人吴某乙等人获悉后赶到码头，与被害人陈某丙、张某某等 等证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 上诉人吴某乙以对方先动手打人的上诉理由，在原审判决中已予认定；其以被害人的伤不是其行为所致 ...

，右拳击中被害人×某左侧颌面部，应当认定被告人在实施上述行为时，主观方面存在伤害对方身体的故意；客观方面，被告人实施了重拳击打行为，这一行为是使被害人仰面倒地 因公诉人宣读出示的证据不能证明，依法不予认定。对被告人辩某对方先动手及辩某人认为双方同时动手的意见，也因各方证据不能证明，本院不予认定；辩某人 ...

处罚。 被告人唐某某对公诉机关的指控无异议，辩称其因开车停车是后到现场的，未动手打人，阻拦了群众参与打斗，请求法院从轻处理。 辩护人唐某某对公诉机关指控被告人唐 ”、“哈宝”、“志平”、“杀手”等案犯冲向王某某、被害人莫某某等人。王某某见对方的人持刀冲过来即进入轿车内躲藏。被告人范某壬、范某己手拿砍刀 ...

手里有拿砖头子的，有拿皮带的，看见我们出去，那四个小子就奔我们来了，先打的xxx，其中有个拿刀的要扎xxx，让xxx用手扒拉一边去了，把xxx手 了，两边都有伤。 当庭供述的犯罪事实与其在侦查阶段的供述一致。强调是对方先动手打的自己，xxx接电话对我们说的，xxx和xxx给他大哥xxx打了，过去看看， ...

侵害行为已经开始，正在进行中，但尚未结束。本案中，原、被告都主张对方先动手打人的事实，但双方都没有举证证明这一主张，被告亦没有任何证据证明 。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。 审判长闭培森 人民陪审员覃 ...

打起来吃亏，遂在蒋家桥出发时带了3把“管铩”放在车上，并跟王某丙说对方先动手就打架，被告人王某丙未予反对。到祁东县城后，被告人雷某甲一伙又找来被告人 供述，雷某甲安排他们10多人带着“管铩”、砍刀等埋伏在谈判地点附近一巷子里，对方来人后双方谈了一会儿就吵起来，雷某甲喊了一声，他们就冲过去，他因对方打人 ...

鹏的基本情况。 （三）被告人供述和辩解 1、被告人黎某的供述及辨认笔录。证实对方打架的人中有一个原是在厂工作的，因不服陈潘伟的管理，并用石头扔陈潘 某携带了刀具，经查属实，予以采纳。 对于被告人黎某辩解他不是有意伤害对方，是见对方先动手打陈潘伟，上前劝架时不经意用刀刺伤被害人；黎某辩护人辩称黎某无意中 ...