被监视居住。 平南县人民检察院以平检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人何某乙犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，被告人吕某丙犯故意毁坏财物罪、故意伤害 其组织、指挥去砸被害人黄XX的小车，在共同犯罪中起主要作用，故应是主犯。因此对被告人麦某某及其辩护人林某该辩解意见及辩护意见，不予采纳。 （三 ...

罪和寻衅滋事罪罪名均成立，关于被告人李某乙在共同故意伤害和寻衅滋事犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人李某乙案发后主动到公安机关投案， ）项之规定，判决如下： 被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之 ...

罪名成立，适用法律正确。被告人李某甲在第二次共同寻衅滋事犯罪中，积极实施伤害行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪 刑事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一） ...

1992年4月23日被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年2月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2011年3月22 意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、寻衅滋事罪 2009年11月9日陈棕纯被唐亚莲驾驶的摩托车撞伤，唐亚莲 ...

的供述，与上述证据能相互印证。 以上证据经一审庭审质证，本院予以确认。 二、寻衅滋事 2010年12月30日凌晨1时许，原审被告人蔡某丁在赫山区X镇喝酒时与 。在抢劫共同犯罪中，上诉人贺某甲起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；在寻衅滋事共同犯罪中，原审被告人蔡某丁起了主要作用，系主犯，应 ...

（略）。因犯抢劫罪，2000年8月被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑三年。因犯寻衅滋事罪，2003年3月被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪 某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人田某、刘某、彭某丙均起主要作用，均系主犯。被告人田某、刘某、彭某丙 ...

长沙市第二看守所。 湖南省长沙市X区人民法院审理湖南省长沙市X区人民检察院指控原审被告人张某犯寻衅滋事罪一案，于2011年5月9日作出（2011）雨刑初字第X 结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五 ...

；曾因吸毒于2011年1月８日被株洲市公安局石峰分局行政拘留五日；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年1月28日 ，依法均应当从轻处罚。在2010年11月5日的寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘 ...

上述事实没有异议，但辩解其非法拘某部分没有强制限制被害人黄某庚的人身自由，其寻衅滋事部分是由于某他人发生矛盾而去报复。 被告人胡某的辩护人于某某的辩护意见是， 作用，均系主犯。被告人胡某、田某的家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于某告人胡某及其辩护人对寻衅滋事罪的起因、 ...

鉴定结论及相关书证等证据。据此认为，二被告人均构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，提请本院依法判处。 被告人丁某某、杨某某对起诉书指控 、湘潭县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实了被告人丁某某、杨某某因寻衅滋事被行政拘留的情况。 8、户籍资料证实了被告人丁某某、杨某某的个人基本 ...