[2009]第X号起诉书指控被告人胡某、唐某甲等19名被告人犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、非法持有枪支、赌博罪，于2009年2月13日向本院提起公诉。 指控成立。本院予以支持。肖某某在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，是主犯。在寻衅滋事的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。肖某某犯数 ...

某某提出对事实和罪名有异议；被告人刘某某、琴某提出对寻衅滋事没有异议，但其在寻衅滋事中不是主犯。被告人被告人王某辛某辩护人陈某壬提出起诉书某控 帮忙，不具有随意殴打他人的“随意性”；被告人陈某辩护人何某某提出，公诉机关指控的寻衅滋事第一起殴打黄某某平，是被告人为了抵制他人违法行为，维护自身合同利益，不 ...

的规定，提请本院依法判处。 被告人陈某甲辩称：①1.24吊桥聚众斗殴案，他不是主犯；②他没有组织也没有参与3.19盛世999房聚众斗殴案；③7.24牛石嵌寻衅滋事案， 罪和故意伤害罪，应受到相应的刑罚处罚。在聚众斗殴及寻衅滋事犯罪中，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚； ...

的规定，提请本院依法判处。 被告人陈某甲辩称：①1.24吊桥聚众斗殴案，他不是主犯；②他没有组织也没有参与3.19盛世999房聚众斗殴案；③7.24牛石嵌寻衅滋事案， 罪和故意伤害罪，应受到相应的刑罚处罚。在聚众斗殴及寻衅滋事犯罪中，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚； ...

相关辩解及辩护意见本院不予采纳。 对于被告人谢某的辩护人关于指控谢某为寻衅滋事罪的主犯与事实不符，系从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经查， 罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决 ...

处罚。被告人苏某乙实施敲诈勒索、故意伤害犯罪，起主要作用，系本案主犯，又参与寻衅滋事犯罪，鉴于其对被害人王某某赔偿了经济损失6万元，被害人对其表示 犯罪1起； 被告人李某戊实施敲诈勒索犯罪2起，敲诈金额5500元；参与寻衅滋事犯罪1起； 被告人苏某某参与敲诈勒索犯罪1起，敲诈金额3000元； 被告人王 ...

不能成立。盗窃罪应认定为单位犯罪，应判处单位罚金；不应认定被告人李某某为主犯，应认定从犯或者胁从犯；被告人李某某带领村民上访，对本案的告破有重大立功 某乙及其辩护人提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，无证据支持，本院不予采纳。 上诉人（ ...

行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪、赌博罪、重婚罪；犯抢劫罪、非法拘禁 麦某某多次负责劫持、押送被害人，作案积极、主动，起主要作用，是主犯；麦某某在寻衅滋事犯罪中，主观上有犯罪故意，在实施过程中动手砸打发廊内物品 ...

原审被告人楚某乙上诉称：1、没有参与追砍符某、颜某某案，2、寻衅滋事不是主犯；原审被告人刘某戊上诉称：1、故意伤害中只是拿出某叠匕首，未有 、湘潭县人民法院（2008）潭刑初字第X号刑事判决书。证实上诉人黄某丙因犯寻衅滋事罪于2008年10月30日被湘潭县人民法院判处管制二年，以及在该案诉讼期间被羁押 ...

受损伤均为轻伤。 ⑸价格认证结论书。证明被毁损汽车的价值。 ⑹和解协议及谅解书。证明寻衅滋事双方均对对方行为表示谅解，请求法院从轻处罚。 ⑺(2008)潭岳法刑初字第X号 在共同盗窃犯罪中，上诉人朱某、李某乙、原审被告人郭某1均系主犯；在共同寻衅滋事犯罪中，上诉人朱某、李某乙、原审被告人郭某1、李某丙 ...