县支行诉称，被告古某丙于2009年3月20日向我行申请农户小额贷款，签有最高额担保个人借款合同，于2010年4月28日到期，采用按季还息，到期还本， 的证据进行质证的权利，三被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，对原告 ...

县支行诉称，被告古某丙于2009年3月20日向我行申请农户小额贷款，签有最高额担保个人借款合同。于2010年4月28日到期，采用按季还息，到期还本， 的证据进行质证的权利，三被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，对原告 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑某及委托代理人曹娟、被上诉人信用联社的委托代理人李某某庭参加 查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，郑某与信用联社签订的小额担保贷款合同及杨某、陈某与信用联社签订的小额贷款担保书，均是其真实意思表示，合同 ...

：第一组证据：1、借款凭证；2、最高额保证人可循环借款合同；3、农户小额贷款业务申请书；4、农户小额贷款委托书；5、逯某、王某甲夫妻双方居民身份证、户口簿。 某、保证人王某乙、王某丙与原告签订最高额保证个人可循环借款合同，借款x元，有效期为签合同之日至2010年4月28日，单笔借款到期日，最迟不得超过 ...

，被告陈某某、张某作为借款连带保证人，在保证合同上签了字。上述合同签订后，原告即将借款合同约定的x元借款发放给了方波。但自从2010年8月以来，方波 ，除原告方及被告张某的当庭陈某外，有原告提交的《小额借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、方波小额贷款借据、原告出具方波归还贷款本金及利息尚 ...

支持自己的主张向本院提交以下证据： 1、小额联保借款合同一份 2、商户农户联保小额贷款申请表 3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据 4、中国邮政储蓄银行 本金x.13元（利息以实际发生为准）。 本院认为：原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定，该 ...

不进行审查，且不召开审贷小组会议研究决定，便在贷款审批手续、贷款合同和贷款凭证等手续上签字同意发放贷款；被告人刘某甲在工作中，对信贷员违反规定程序 重大经济损失。2007年8月，九连城信用社发现所管辖的太平湾信用分社以前发放的小额贷款存在问题。联社经调查核实，截止目前查出该分社信贷员李崇君利用职务之便 ...

贷款实行按月付息，到期还本金，各担保人对本合同签下借款承担连带担保责任，合同中还对其他条款进行了约定。被告段某甲于2010年11月8 提供的被告签字的漯河市X村信用社小额贷款借款申请书、小额担保贷款合同、漯河市X村信用社小额贷款借款担保书、漯河市X村信用社小额贷款借款人、担保人身份证复印件、河南省农村 ...

贷款，担保不是真实意思表示。孟某甲仅仅为常某担保，在原告的格式合同上签了名，不存在给其他人担保。 经审理查明：2010年9月26日，被告 本院认为：原告中国邮政储蓄银行有限责任公司巩义市支行与被告所签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政银行商户联保补充协议书》系各方当事人的真实 ...