辩称的原告无权对该房屋的财产损失请求赔偿的理由成立，对原告要求被某赔偿财产损失的诉讼请求，该院不予支持。 （一）关于责任的划分：根据火灾鉴定所作出的司法鉴定 公司热水器未经河南省气源适配性检测，也是违反行政管理规定，应当接受某政处罚的问题，与事故发生之间不存在因果关系。很显然任何经气源适配性检测合格的 ...

原告杨某某与被告李某某、陕西省紫阳县农产品服务中心（简称农产品服务中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其 的生产者和冰柜销售者为被告；4、二被告是否应承担责任。 一、关于引起火灾原因的问题。 火灾发生后，公安消防大队及时采取了施救措施，通过询问、勘查， ...

x元、营业利润损失x元、交通费730元、精神抚慰金8000元，并承担本案的诉讼费用。郑州市中级人民法院于2008年12月16日作出（2005）郑民二初字 如下： 1、原审判决关于某灾损失赔偿责任比例划分是否正确的问题。 郑州市金水区公安消防大队火灾事故责任书认定，本案火灾系豫世达公司的员工孙世英在仓库 ...

制作的火灾事故认定，具有法律效力。邓某丙关于火灾事故认定程序违法，事实认定错误的答辩某张，由于只有邓某丙本人陈述而不能提出其他相关证据加以佐证，不予支持 所认定的损失数额，并无不当。对邓某丙主张一审程序违法的问题，因武鸣县供电公司与本案火灾事故的发生不存在关联性，不应作为本案当事人参加诉讼，邓某丙主张 ...

制作的火灾事故认定，具有法律效力。邓某丙关于火灾事故认定程序违法，事实认定错误的答辩某张，由于只有邓某丙本人陈述而不能提出其他相关证据加以佐证，不予支持 所认定的损失数额，并无不当。对邓某丙主张一审程序违法的问题，因武鸣县供电公司与本案火灾事故的发生不存在关联性，不应作为本案当事人参加诉讼，邓某丙主张 ...

营养费、交通费、司法鉴定费没有提供证据予以支持，不予支持；二、关于本案中是否追加范爱华参加诉讼的问题。被告孙某某认为，原告肖某某从楼上跳下与火灾事故有 ，不存在再重复赔偿的问题，肖某某住院期间也一直由上诉人提供其生活，出院后就吃住在上诉人家中，因此也不应该再赔偿住院生活补助费。根据火灾事故责任认定书的 ...

争执的焦点是：没有《火灾原因认定书》，但被告自认损害行为的事实存在的情况下，人民法院能否据实认定火灾原因的问题。 《火灾原因认定书》是公安机关消防机构 作为认定本案事实的依据。 关于原告的损失多少问题。根据原告火灾损失申报和公安机关的损失核定，原告的实际损失是880元。原告主张恢复原状或赔偿损失，根据 ...

社溪镇党委政府和公安社溪派出所对于本次事故受损的有关当事人关于火灾事故的财产损失进行了调解，在调解的过程当中被告毫无人性，蛮不讲理，二次调解无效 酌情予以确定。原告起诉要求被告赔偿其重建房屋审批费用及租房租金，本院认为关于重建房屋审批费用问题，上犹县人民政府关于社溪镇“86”火灾灾后重建工作会议纪要中 ...

。漯河市公安局郾城分局李某派出所对李某甲及其母亲王某玲的询问笔录关于火灾引起的原因与原告方在庭审中所说的基本一致，对王某某和其妻子陈栾香的询问笔录与 。原审判决李某甲之母承担20%责任不公。二、关于原审法院计算赔偿数额是否漏判的问题。原审法院计算的赔偿数额有理有据，并无不当。要求予以维持。三、关于继续 ...

月7日”。2010年12月9日，商丘市X区公安消防大队出具关于对再水一方洗浴广场楼顶简易房火灾的补充说明一份，内容为：“2010年1月7日，再水 直接经济损失进行鉴定。所以，在我大队出具的《火灾事故简易调查认定书》中的直接财产损失400元不能作为火灾赔偿的依据。”经原告申请2010年1月22日商丘市 ...