人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省建筑工程总公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司 已经评定为优良，应依据合同的约定进行奖励的上诉主张，本院不予支持。 建设部1992年12月30日颁布的《工程建设施工招标投标管理办法》第三十 ...

分布了评分结果和中标企业名单为重庆红瑞建筑工程有限责任公司和创一公司。2005年9月26日，永川市建设工程招标投标办公室证实创一公司于2001年8月在永川市 条之规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案双方的合同关系一直未经法定程序确认无效或解除，诉讼时效至始未起算，南方公司此项上诉 ...

十省市主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市）有关部门 月16日就订立了建设某工合同。原、被告之间的行为违反了《招投标法》第某十二条第某款关于“投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、 ...

，原告润升公司与被告隆都公司签订《建设工程施工合同文本》，该合同于2004年5月13日经建设行政主管部门—洛阳市基本建设招标投标办公室备案，并于2004年11月8 期限，已认可总结算书欠款数额）。原告润升公司对被告隆都公司编制的工程总决某有异议，没有签字加章认可，双方为此发生纠纷。2010年5月17日 ...

驳回”。本案中，没有证据证明汇恩公司存在行贿受贿或其他违法行为，该工程中标也非私自介绍，而是公开招标投标、中标，在招投标活动中，汇恩公司与中铁十九局四公司 的主要内容是汇恩公司协助中铁十九局四公司中标和签订建设工程施工合同，中铁十九局四公司按中标合同价4.5％支付汇恩公司报酬，符合《合同法》规定的居间 ...

准备，包括组织管理和施工人员、配备机械设备等。因被告方面的原因致使“假日酒店”工程一直未开工。2004年3、4月份，在等待开工期间，原告支出管理人员工资x 其它损失。 本院认为，被告对其假日酒店工程进行公开招标，原告系通过合法程序投标并中标。原、被告签订的建设工程施工合同也系双方真实意思表示，且不违反 ...

电业公司（以下简称电业公司）诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司（以下简称东方公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告电业公司 规定：彩钢瓦20年不褪色。被告通过招标投标方式中标，并于2005年1月7日原、被告双方签订了《工程承包合同》，由被告承揽了黄某小区X个 ...

。 委托代理人李献忠，福建福民律师事务所。 上诉人中国第十九冶金建设有限公司(下称十九冶公司)与上诉人福州市敖江引水开发公司(下称引水公司 文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得另行订立背离合同实质性内容的其他协议”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

月30日，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）徐州市第二建筑工程有限公司 委托代理人佟辉，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）曹某某 委托代理人孟 .89万元，但是，私自下浮中标合同价款的约定是当事人为了达到逃避各级建筑主管部门监管、不缴或少缴税款、在建设工程招标投标中取得优势等不正当目的而 ...

委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第 项目造价156，612.72元，予以确认。另，根据招标文件有关“抹灰基层处理按喷毛考虑(人工费包括在投标报价内)，(除一号楼外)其他小高层施某 ...