、涉案工程施工招标行为符合法定程序，该项目NO.6标段中标单位与我公司所签订的《工程建设施工合同》合法、有效;二、许亳6标项目部与荣祥公司签订的《工程承包意向 下分包给不具备相应资质务件的荣祥公司，双方所签订的承包协议违反法律、行政法规的规定，属无效合同。 二审庭审后，中交公司申请法院对证人赵木申、郑 ...

领用的在承包费中扣除；结算预付款方式：按进度付款，进度人工费70%，依此类推；工程交付使用付款到承包总价的80%进度款。其余款项在分公司结算清单出来后付清； 承揽工程，都是违反法律、行政法规强制性规定的行为。它不仅会损害建设单位的利益，使工程达不到工程建设保证质量的基本要求，而且有可能危害国家利益， ...

洛民初字第X号民事判决：1、确认鑫店公司对昊源公司发包的黄梅家园1#楼工程建设的工程价款有优先受偿权。2、鑫店公司和昊源公司于2002年12月l8 》、《补充合同》等协议，上述协议均系当事人真实意思的表示，其内容并不违背法律法规的禁止性规定。鑫店公司主张，2002年12月18日双方所签的《补充合同》第 ...

建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效，对双方当事人均具有约束力，双方应依据合同约定享有权利和 ，双方应进行协商，协商达不成一致的，可以参照工程建设时某地建设主管部门发布的计价方法和计价标准计算工程造价。所以，鉴定机构以2002年10月1日 ...

，顺通吉平公司所送混凝土的强度等级为C35。浇筑过程中，在北京金海城工程建设监理公司的见证下，中建六局四公司分别制作了上述部位的结构实体检验和标准 四公司签订的预拌混凝土买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。顺通 ...

补偿协议，发放补偿款……，2002年11月5日原告马某某与城市建设开发公司委托的拆迁工程处以城市建设开发公司的名义签订《房屋拆迁补偿、安置协议书》，该协议 属有效约定，原告称属无效约定的理由不成立。(1)双方约定不违背法律、法规的强制性规定；(2)对违背真实意思表示的原告约定，原告亦只能行使撤销和变更 ...

是起草者根据合作双方共同认定的利益目标及现有的并不充分的条件而有意识规避法规所形成的产物，是契约主体自觉实施的行为。因此，导致合同书无效并具有规避 ，如因被申请人改变申请人原设计方案时，申请人可延期2个月完成××大厦的工程建设。被申请人随后也向申请人提交了××大厦住宅楼平面设计图纸。虽然被申请人认为 ...

是起草者根据合作双方共同认定的利益目标及现有的并不充分的条件而有意识规避法规所形成的产物，是契约主体自觉实施的行为。因此，导致合同书无效并具有规避 ，如因被申请人改变申请人原设计方案时，申请人可延期2个月完成××大厦的工程建设。被申请人随后也向申请人提交了××大厦住宅楼平面设计图纸。虽然被申请人认为 ...

《大石市场补充协议》约定，市管总站借500万元给华粤公司用于一至三层的工程建设，利息按银行同期贷款利率计算，此款在三层完成后半年内还清。市管 专用合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，主要条款内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，二建公司具有相应的建筑企业资质，应依法认定为有效。但该合同 ...

，应对由此造成的后果负责。1999年3月3日，建设部、监察部联合颁发《工程建设若干违纪行为处罚办法》规定：“对于未经竣工验收就交付使用的，责令限期补办 原告请求被告成都黄河公司开具已付工程款的发票，本院认为，开具发票属于税务行政法规规范的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告此主张本院不予受理。 ...