现已审理终结。 经审理查明：1998年12月14日，邓某持存单号为№x的“信用合作社定期储蓄存单”一张，到城东信用社赫庄储蓄所取款，当班人员见存单数额较大， 上班，借据上也仅有于某某个人签字，所收取利率也非常混乱。 4、邓某的委托代理人于1999年12月3日对崔玉侠的“调查笔录”（崔玉侠证明1994年 ...

没有实施被答辩人所述的行为，答辩人收到起诉状后已经责成和督促城关信用社落实调查，依法公平处理，答辩人在本案中不应该承担任何责任。 根据原、被告的诉 ，取消了原告的担保资格。之后，经原告于5月18日查询“个人信用报告”得知，有人在原阳县城关信用合作社以原告的名义分别在2005年10月12日和2007年7 ...

的证据：1、农户短期借款申请书；2、贷款申请书；3、关于王某乙10万元担保贷款的调查报告；4、信贷业务审查表、审批表等5份；5、杜某、孟某签字的贷款担保 征信业务授权书1份（含王某乙、杜某、孟某及其妻子王XX个人信用报告4份）；11、个人保证借款合同；12、贷款发放通知单；13、借款借据一份；14、王 ...

：李院书，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林州市X村信用合作联社城关信用社。住所地：河南省林州市菜园区X路东段。 诉讼代表人：石某某 缴纳的1.5万元保证金。4、林州种植协会秘书长杨进强在林州公安局向其调查时称，林州种植协会在林州城关信用社开立的有账户。2006年6月20，李 ...

某未提交书面答辩状亦未到庭。 原告信用联社提交的证据有：1、二被告个人信用报告两份；2、二被告个人征信业务授权书一份；3、2009年7月17日，贺某某 、高某身份证复印件一份；6、关于贺某某申请3万元担保的调查报告一份；7、2009年7月20日个人保证借款合同及贷款担保承诺书各一份；；8、借款借据一份 ...

原告要求原审被告赔偿损失5万元是否在本案处理。 各方当事人提供的证据及本院调查的材料已经庭审质证，结合当事人无异议的事实，查明本案的事实是： 1998 ，通过档案资料也证实宾阳县X村信用合作联社及其分支机构下属网点当时办理存款业务的工作流程是：在未实行实名制之前个人客户到农村信用社办理储蓄存款业务一般 ...

工商银行长沙德雅路支行（以下简称德雅路支行）个金业务部职员涂某某依法进行了调查。主要内容为：（1）2009年7月，彭某某到德雅路支行申请x元 贷款的贷款申请不够审批条件，不能新增贷款；（5）根据中国工商银行《关于印发个人信用基础数据库应用管理办法和操作规程通知》（工银办发[2006]X号答复）的精神， ...

9日，衡南县公安局对江口信用社原主任贺社国的调查笔录，以证明廖某东于1983年被江口信用社聘为楠木村信用代办站代办员；2006年4月被解聘一直未公示 事实，要求被告下属单位江口信用社兑付1000元存款，江口信用社以廖某东无代理权属个人诈骗犯罪为由拒绝兑付，故酿成本纠纷。 本院认为，廖某东在聘请为楠木村 ...

借款承担保证责任的问题。段某某于2003年2月28日出具的负责人保证书和个人保证书均未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定 责任； 六、许昌市豫能煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内偿还许昌县X村信用合作社联合社借款本金330万元及利息（利息计算合同期内按约定，合同期外按中国 ...

和强制执行的申请工作，联合社已经开始向中高盛所支付律师费，任何思维正常的单位和个人都不可能签订放弃即将得来的千万元律师费，联合社嘱咐李志国和胡某某关系处理好 的新证据。 在二审审理中，中高盛所提出调查取证申请书。申请事项：1、申请法院向黑龙江省七台河市X村信用合作联社调取“2004年12月28日李志国 ...