装修装饰工程后，再由陈某甲以提供技术服务的方式，负责完成龙发公司承包的房屋装修装饰工程。2000年4月10日，龙发公司要求陈某甲交纳质保金1万元， ：陈某甲要求退还质保金、工程维修基金、工程履约保证金的计算数额有误；且双方约定解除协议后5年退款，陈某甲没有与我公司办理解除合作协议的手续，退款未到期；陈 ...

中“严格执行所有有效合作协议、合同、纪要、备忘录、签证及本会议纪要，确保在本月完成结算核对工作，双方在一周内支付完各自的应付款项”。 上述工程均已由瀛 ，东方有线网络有限公司徐汇分公司出具情况说明，证明天一石龙公司与其签订有线网络工程建设合同，由其承包建设“鑫龙苑住宅小区”（石龙路X弄X－X号，即本案 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国某国际经济技术合作公司的委托代理人李春华,被告龚某、顾某某的共同委托代理人郭锐到庭参加诉讼。 原告（甲方）与被告龚某（乙方）签订《企业内部工程施工承包协议书》约定，甲方以“包工包料”方式将“某花苑一期工程”承包给乙方，施工范围、工期、承包总价 ...

3、原审卷宗第二卷（242-244页）“建筑公司转让协议书”复印件，用以证明原祥生建筑工程有限公司将自己的公司以25万元（人民币）有偿转让给了中亿公司，转让前祥生 项目经理部（甲方）与宏达公司牛栏口工程项目部（乙方）签订了合作协议，由宏达公司牛栏口工程项目部承包水电工程公司承建的牛栏口水电站大坝及围堰 ...

陈述，2004年，其听村支部书记赵XX说大牛村牛X的女婿即楼某某承包了南水北调工程一个标段的土方活儿，正在找大车。其就到牛X家，当时楼某某 王XX邮政储蓄存折复印件分别证实二人于2004年6月28日就南水北调岗南水库石材工程签订合作协议，同日被害人王XX取得贷款，并分两次支付楼某某人民币10万元。 5 ...

“鲍翅燕酒楼”即名仕坊公司。据此，名仕坊公司应为贝盟公司承包经营的客体，而非合作协议的一方当事人”。 在另案贝盟公司诉中龙国信公司返还押金30 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元，由 ...

“鲍翅燕酒楼”即名仕坊公司。据此，名仕坊公司应为贝盟公司承包经营的客体，而非合作协议的一方当事人”。 在另案贝盟公司诉中龙国信公司返还押金 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百七十一元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费七百七十一元 ...

的“鲍翅燕酒楼”即名仕坊公司。据此，名仕坊公司应为贝盟公司承包经营的客体，而非合作协议的一方当事人”。 在另案贝盟公司诉中龙国信公司返还押金30万元 上诉，维持原判。 一审案件受理费一千四百三十七元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千四百三 ...

完成到888M高程，指挥部与原告愿奖励被告人民币150万元；2、被告圆满完成规定的工程建设任务，坝体经历了2005年汛期洪水的考验，未发现任何质量问题，被告应获得 与被告地勘公司签订《南令二站粘土心墙堆石坝工程大坝填筑施工合作协议》，约定：小水电公司将其承包的工程：南令二站粘土心墙堆石坝大坝填筑工程由 ...

的质证意见；同意平临高速公司的质证意见。可得利益计算方法无法律依据，个人非法承包，不能支持可得利益。 中铁二公司对益认鉴[2008]X号《价格鉴定结论书 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙将转包的工程再次 ...