故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款，又包括限制责任的条款。故特别约定属于免责条款，现太仓佳吉无法说明货物灭 货物价值通常相差甚远，承运人为了维护自己的利益，在运输合同中通常都订有保价条款，目的在于督促托运人及时准确地申报货物价值，以实现双方在风险分担上的公平。 ...

元，无过失责任险，保险费302.40元，玻璃单独破碎险，保险费1400元。不计免赔特约险，保险费1806.4元，合计保险费x.80元。保险期限自2002年7月 由上诉人研究所自行承担。上诉人研究所所述保险合同属格式条款，对盗抢险生效时间作的特别约定属于免责条款，且保险公司未尽提示义务，应属无效，上诉人 ...

的复原力矩已不足以抵抗水流倾覆力矩，致使该船向顺流方向倾覆，确系属于保单背面条款约定的免责事项之一，在正常情况下，太保杭州分公司可以此为据不负赔偿责任。但 说明义务，亦没有证据证明该事故航次船舶不适航应某是知道的，故保单背面约定的免责条款不产生效力，太保杭州分公司拒赔理由不足，应某诉请有理，应某支持。 ...

原告就其亲属在本次交通事故中死亡而提起民事诉讼，请求二被告赔偿三原告的损失属于重复主张权利。因为被告熊某在刑事诉讼中已和三原告就赔偿达成和解协议， 受害人，因此，保险人与被保险人在保险合某中特别约定的免责条款，对受害人不具有约束力，故本院对被告人保财险常德公司辩称三责险保险公司不负责赔偿的主张不予支持 ...

，诉至本院。 原审法院认为，双方所签保险单应属格式合同，合同中的特别约定属免责条款，作为××财保公司应负有明确说明的义务，××财保公司无有证据证明其履行 公司办理牌照批改之日起生效保险止期不变”。该条款属于保险公司免责内容，被上诉人明确表示保险公司对保险单条款内容未向其说明和解释，××财保公司亦未提供 ...

车辆保险报案记录（代抄单）一份，主要证明原告投保的险种、责任限额以及特别约定的免责条款。 3、事故现场照片复印件一组，主要证明被保险车辆在发生事故时某压 保险责任。原告投保的豫x自卸货车在保险期限内发生事故造车车辆损失x元，属于保险合同承保的车辆损失险的保险范围，且不超过保险限额x元，被告应按保险合同 ...

年12月6日23时30分出险，我公司人员到现场查看，按照保险单特别约定，起斗翻车属于除外责任，不应赔偿。从2005年出险至今已经超过了索赔时效。我 元。董某某向人保新城支公司索赔，人保新城支公司认为董某某车辆事故属自卸车特别约定的免责条款，没有予以理赔，但没有出具书面拒赔手续。得知人保新城支公司拒赔后 ...

没有受益人的概念。而本案是财产保险合同，在该合同中特别约定受益人内容有悖《中华人民共和国保险法》的规定，应属于无效条款，对原告王某丁没有任何约束力。所以王某丁以 的免某条款是不清楚的。被告北京市X区财险公司对所约定的免某条款和特别约定中的事故免某内容均没有尽到合理提示和说明的义务，同时，也缺乏有效证据 ...

条款第七条至第十三条均属于保险人的责任免除，保险合同中保险公司对免责条款使用黑体字进行特别提示，其中第十条第十款明确约定车辆未按规定进行检验， 包括代理人到目前为止自始至终没有看见过保险公司提供的所谓的特种车辆保险合同以及相关的条款，保险公司不仅在与廖某签保险合同时没有将特种车辆保险合同以及相关的条款 ...

信阳市中级人民法院提起上诉称，被上诉人的车辆损失不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不负责赔偿；上诉人履行了对免责条款的说明义务；对被上诉人损失金额的认定， “明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免 ...