书面证明同意该寄宿学校的工程款支付给中宇公司，有关结算手续及工程变更结算由中宇公司办理。同年5月16日，该工程二楼封顶时，尚某某作为丙方与甲方 结算事实的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

13日，上海市宝山区建设工程招标投标管理办公室在该通知书上加盖备案章。2007年8月15日，华升公司与台鼎公司向上海市建设工程交易中心宝山区分中心办理建设工程 ，并依据审价结果作出判决，势必对本案双方当事人造成程序上的不公。故对华升公司关于在二审期间对系争工程进行司法审价并直接改判的主张，本院不予支持 ...

借用邢某某的方木、模板费用x元，恒基公司还从邢某某处借用钢材费用为x.34元，两项共计x.34元。本案所涉工程招标时，邢某某以河南三建的名义向关虎 责任，恒基公司可在实际承担责任后，在本案执行程序中协商解决或另案向邢某某追偿。恒基公司要求在本案工程款中直接扣除的理由不能成立，不予支持。 13、关于肢解 ...

淮信公司签订了由金某公司提供资金，淮信公司全权办理申报项目、征用土地、拆迁安置、勘探设计、工程招标、质量监督等事务的委托代建合同。1998年3月28 ）号产权证是正确的。被告的注销决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼理由不能成某。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

的经营范围记载：“审计、查证、验资；基本建设施工预决算的编制和审核；建设工程招标标底、投标报价的编制和审核、资产评估；财务会计业务咨询服务；代理 X号文件向原榆林市工商局提交“关于成立筹建榆林市工商贸种养殖综合开发有限责任公司办理股份制企业法人营业执照注册的申某报告”，被告经审查于1998年9月24日 ...

于2010年3月22日受理后，依法由审判员谭某文独任审判，适用简易程序于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告的委代理人陈 原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年初，石柱水利电力开发公司修筑石柱鲤堂坝右岸防洪堤工程，经过招标，石柱大展建筑有限公司中标承建第一、二标段，其中第一标段由 ...

中人工费×152％；组成合同的文件包括：1、本合同协议书，2、中标通知书，3、招标文件、投某书及其附件，4、本合同专用条款，5、本合同通用条款，6 《施工许可证》等重要报建手续，直接导致本工程不能按法定程序办理竣工验收。上述种种原因不仅导致工期拖延，也造成省六建公司停工、窝工等损失合计约x.4元。这些 ...

以显失公平的低价转让土地使用权的事实。南宏公司主张该土地属低价转让，评估报告程序及内容违法，仅是为了办理土地使用权过户手续的需要而作出的，但没有提供 没有其与土地转让价格条款具有补偿关系的明确约定。虽然南宏公司在签订该合同后至知道海南联通进行工程招标时，一直未指定施工单位并告知海南联通，但海南联通和其 ...

3月，温九公路B标段面向社会公开招投标，为了保证黄某某能中标，易某丙向招标负责人打招呼，要求予以关照，从而使黄某某顺利中标。 在温九公路B标段工某施工某 周某、蒋某某、欧某某、蒋某某、欧阳某某的证言，证实道县某土局为潇水公司办理99.8亩国有土地使用证没有经过省政府审批。按规某是不能发证的，因为这里有 ...

该项目经巴东县某民政府、恩施州交通局批准进入招某标程序，业主委托恩施州悦达工程招某代理有限责任公司代理项目招某标事宜，该公司接受委托后先后于2006年8月4日、8月9 期间其曾两次签字为望某鳌预借了工程款，但是在郑家朗出院后就和他办理了交接手续，是按照职责拨付工程款的，没有为望某鳌牟利。其给望某鳌借钱 ...