法院依法改判。 新华书店答辩称：一、原审程序合法。一建公司在原审中申请工程质量鉴定，从委托鉴定至其拖延不缴纳鉴定费长达近10个月，超审限的原因完全在 进行鉴定，原审法院基于该申请委托鉴定机构进行鉴定。2008年4月17日，郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所向原审法院发出退案报告，载明该所接受委托后即按照 ...

进行鉴定以及该轮修复至符合国家质量标准所需费用进行评估。12月9日，鉴定机构广东华南海事司法鉴定中心将鉴定结论送交本院。本院于6月18日及12月 8、肇庆市X排船舶修造厂《工程完工结算单》；9、《“203”船沉没事故调查报告》及收据；10、广东华南海事司法鉴定中心出具司法鉴定报告书。 被告桂平船厂辩称 ...

经过初审、公某、复审后，再编制。湖南建业项目管理有限公某具有工程造价咨询甲级资质，且进入了鉴定机构随机备选库，经本院司法技术室摇号确定作为本项目的鉴定机构，湖南 保某为一年，鲤鱼江水电公某应在2009年7月前向湖南水总公某颁发工程质量保某责任终止证书。 四、关于湖南水总公某主张的损失问题。湖南水总公某 ...

等其他工程某监理签证规范施工；施工完毕后，经法定的检测部门检测质量合格。19、2011年7月26日土方回填（地下室）签证报审表。20、由设某单位出具 价委托鉴定，郑州市中豫建筑工程某价鉴定公司于2012年2月10日作出司法鉴定意见书，经原、被告质询，鉴定机构在充分听取双方意见的基础上又于2012年2月 ...

明安公司承建，面积约为6005平方米，工期为240天，合同价款为496.83万元，工程质量标准为合格。洛新管委会于2008年3月1日在合同上签字并加盖了 铁门公司、王某戊质证认为，检验机构不是专门的司法鉴定机构，鉴定人员无司法鉴定资质，检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致，检验 ...

或减少工程量的依据，本院予以认证。补充证据五《工作联系函》、补充证据六《工程质量验收记录》及其附件，乙×公司无异议，本院予以认证。 本院对乙×公司所举证 变更等原因致使工程量发生变更，双方当事人对工程量的认可，是司法鉴定的依据，本院予以认证。证据六消防安装工程预（结）算资料是乙×公司与消防安装公司的预 ...

以下简称“华夏公司”）、河南国是司法鉴定中心（以下简称“国是中心”）对原告所施工的工程量、工程价款、工程质量及返修费用进行了鉴定，华夏公司出具了豫华夏司 3837.05平方米；7、外墙单批腻子为5810.89平方米。在该鉴定书中，鉴定机构在“分析说明”一栏中注明：由于原、被告双方在口头约定中未明确门窗 ...

，工程内容及承包范围为水电暖及消防安装工程；工程资金来源为政府拨款，工期180天，工程质量标准为合格，合同价款为x元；工装集团公司每月25日提交工程量计量 人均同意对无锡市医疗中心B、C、J区电气安装工程劳务分包的价款进行司法鉴定，而且相应的鉴定资料和鉴定机构的选择也是经过了双方当事人的确认，虽然工装 ...

，超付x.34元。另有，在反诉被告施工期间，由于人员管理、施工进度、工程质量、安全方面等问题，反诉原告按照合同考核对反诉被告的考核罚款为x元， 与承包计价管理办法》，且双方当事人均同意的鉴定机构河南省兴豫建设管理有限公司作出的司法鉴定意见书，明确了豫西公司已完工程扣除原合同约定的12%优惠后总造价为x ...

认为：关于万润园公司应付工程款的数额问题。原审法院对本案工程的总造价委托司法鉴定，鉴定机构依据双方的建设工程协议书、建设工程施工合同、现场勘察记录、工程图纸 合格无法确定，不应支付工程款。但是在一审中万润园公司明确表示不申请工程质量鉴定，也没有提供工程质量不合格的相关证据，因此，万润园公司以质量问题 ...