另在合同中对其它事项也进行了约定。在庭审中，原告也提交了金色家园4、5、X号住宅楼工程质量竣工验收记录三份，该三份竣工验收记录中载明的工程开竣工 合同进行司法鉴定。2009年12月6日，河南九都资产评估司法鉴定所依据原被告签订的双份建设工程施工合同分别作出豫九都司鉴所（2009）工鉴字第060-X号和 ...

进行鉴定。2009年8月20日鉴定机构出具鉴定报告。本院依法组成合议庭，于2009年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏付轩、岳某某，被告法定 月19日提出申请，要求对原告承建的工程质量及损失进行鉴定，许昌许建建筑工程质量司法鉴定所出具鉴定意见书，未鉴定损失的具体数额。 原告多次追要下欠 ...

工程存在质量问题，并坚持要求由交通系统鉴定机构按照高速公路质量标准进行鉴定。因双方当事人签订的是房建工程，在施工阶段和竣工验收时相关单位均将停车区广场地坪按照 算账时及兰尉公司就工程款提出的司法鉴定均是按房建工程进行的取费，因此，本案工程不适用高速公路的标准。关于某惠昌接收质量返修通知问题，魏惠昌不是 ...

物业管理有限公司戛纳小镇管理处出具的报告以及昆明市公安局高新分局作出的安全技术防范设施检查表）均不是法定工程质量鉴定机构依法作出的工程质量判定结论，且一审法院根据 进行确定并无不当，故对上诉人要求进行工程造价司法鉴定的申请，本院不予准许。因此，上诉人对工程价款的诉求不成立，本院不予支持。 最后，针对 ...

门面房、一期商店X号楼、X号楼及B、C型公寓的建筑施工及水电安装，合同对房屋建筑工程质量保修问题进行了约定。合同签订后，被上诉人进行了施工并已 未要求进行现场勘察或委托有关机构进行司法鉴定，以上证据均不属于二审期间的新证据，不予质证。 本院认为，上列双方当事人签订的建设工程施工合同是在平等自愿的基础上 ...

不公正的，违反了地域管辖原则。按最高人民法院关于民事诉讼若干问题意见的司法解释第20条规定，加工承揽合同行为发生地为合同履行地，即荷城区对此案有争议标的有 ，判定证据时，没有尊重客观事实；⑴《造价中心》鉴定的造价结果不具真实性。①上诉人申请鉴定的内容有两项：A工程质量B工程数量。然而法院只要求鉴定中心 ...

郑州公司的上诉，军海建设某南公司答辩称：鉴定费用是鉴定机构收取的，没有错误；关于鉴定费用的承担问题，军海建设某南公司也认为原审判决是不正确的 一半的评估费用，充分说明对双方的工程施工劳务费用存在争议，之前的决算不是最终结算；河南国是司法鉴定中心司法鉴定意见书并未全面反映真实的施工工程量，且双方已就施工 ...

某所争议的本案施工路段已峻工并经业主验收合格，发包单位并未提出质量异议。 3、在方某施工期间，穆某支付现金及物品折款为x.70元。【其中：(1)借款x 某限责任会计师事务所具备工程造价的咨询、预某、审计验证、司法鉴定的资质。有能力对本案的土、石方某破方某作出审计和鉴定，且该鉴定机构系申请人与被申请双方 ...

内部承包合同》不真实，徐某甲本人也未参与实际施工”的抗辩主张，未提供充分证据证明，不能成立；而《建设工程质量管理条例》第七十八条明确违法分包是指总承包 桥公司确认，加盖了公章，后贵桥公司单方终止合同应当承担本案责任；3、南岸法院的司法鉴定报告因无适格样本供检，不能作为定案依据；4、铸兰坊公司施工期间的 ...

负的义务，视为两被告放弃鉴定和评估的权利，两被告在本案中未提供其房屋质量问题系原告王某甲造成的司法鉴定报告和房屋修复的造价评估报告，视为两被告举证不能，两被告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告王某甲要求被告彭某给付工程欠款6500元的请求本院予以支持，被告彭 ...