路店的经营所达成《合作协议》,符合联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均 2006)金民二初字第X号民事判决;郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书。证明2005年1月易购万佳公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_18044133.html-
了解详情
合法;对证据材料2-6有异议,认为转让不真实,不能证明益能达公司与信达公司之间发生了技术转让的事实;对证据材料7、12有异议,认为2037张图纸中 ;1993年10月,华西研究所与职员高某某、施慧慧签订了保密协议书;1995年2月,电源公司制订的保密法细则和保密范围密级划分的规定载明:机密级文件和秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情
:1、未按照合同约定的时间交纳加盟金及保证金。2、未按照合同约定接受我公司的管理,及时汇报服务质量及人员培某计划要求,从未递交营业情况报告,不配合 进行了慎重的市场调研后,决定加入“月宫御滟”专业美容美体特许经营体系。甲方承认自乙方签订本意向协议书并支付意向定金5000元之日起,至甲乙双方签订正式的 ...
//www.110.com/panli/panli_49092348.html-
了解详情
图、《销售合同》、企业信用信息查询、QQ聊天记录,美凯龙公司提供的《红星美凯龙合作协议书》和附件及本案当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为:经营者与消费者 书面赔礼道歉的请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于刘某与诚品欧博公司之间的纠纷,与本案不属于同一法律关系,本院对此不予处理。 综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40226604.html-
了解详情
诉称:一、第x号裁定多处认定事实不清,没有查清原告与第三人之间的加盟合作的事实真相以及第三人采取不正当的方式抢注原告商标的基本事实。1、 有关罗亚公司前身台北风情的资料复印件;2、有关罗亚公司法定代表人、艺术总监、总经理的材料复印件;3、广告公司证明材料及收据、网站资料复印件;4、领导视察工作留影及罗 ...
//www.110.com/panli/panli_34919575.html-
了解详情
张某对此未提供相应证据。 上述事实,有百利兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件(选址)及附图, 1月23日和29日的两张证明,张某已收到百利兴公司全部还款,其与百利兴公司之间的债务、工资等费用全部结清,为此张某的上述意见,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html-
了解详情
证据8的真实性、合法性和关联性无异议。认为证据9形式上不完整,常德力元公司与原告的协议书未附,该证据不合法,因存在权属纠纷,不能证明原告的证明事项。对 可公司,且该违约行为已经法院认定,违反了合同约定为由,通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
证据8的真实性、合法性和关联性无异议。认为证据9形式上不完整,常德力元公司与原告的协议书未附,该证据不合法,因存在权属纠纷,不能证明原告的证明事项。对 可公司,且该违约行为已经法院认定,违反了合同约定为由,通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
应予认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书,被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由,对此证据的真实性提出质疑,本院认为,该份证据原告 有限公司,且该违约行为已经法院认定,违反了合同约定为由,通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
、夏而公司特定吴某某在河南省、市管辖范围内销售‘夏而’产品,经营面积八十平方米;为了保证双方合作的顺利开展,吴某某必须在合同签订之日即向夏而公司交纳品牌 本案适格被告。本案中夏而公司所提供的两份商标授权许可合同、补充协议、协议书、终止商标许可协议均能证明夏而公司与金盾公司之间属商标许可法律关系,而金盾 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html-
了解详情