因此本院认为，胡某某在本案中的身份为被告的保险代理人，其得知原告的续保要求后代原告填写投保单的行为仅是为保险客户提供方便服务，不足以表明他是原告的代理人。 第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司于本判决生效后十日内向原告支某支 ...

物品清单上签名，同时让被告单位两位安防队员也在该清单上写下姓名及联系电话。以上被盗物品按进价为x元。2009年10月27日，南阳市车站公安分局出具证明“ 泰公司签订的是安防服务协议，华泰公司与联合保险公司签订的是财产基本险保险合同，虽然在华泰公司与联合保险公司的保险合同中包含了上诉人超然酒业被盗店的 ...

。 3、2010年1月26日保险费专用发票。 4、空白保险合同送达书。 5、2010年2月7日电话投诉录音光盘及录音记录。 二被告辩称：要求核实情况， 合同，本公某于接到解除合同申请书之日起三十日内向投保人退还本合同的现金价值。”保险合同的“客户服务指南”第1条：“撤某期限，十日之内，自您签收保险合同 ...

设置的密码也不具有防盗功能，只是被告车神公司对客户的服务识别码。原告为调取被告车神公司的注册登记资料，花费取证费20元。 原判认为，合法的合同 赔偿的数额为x.4元（x.5×80%）。原告要求被告赔偿车船税支出以及赔偿保险支出的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。原告要求被告承担保全费用，因本案未采取 ...

，为消费者更换，12次上门服务累计服务费用1200元，合计发生损失7048元。13、天津美佳公司生产的散热器产品宣传册。证明天津美佳公司的电话、传真及保修期限等， 主体变更证明。与证据12、13共同证明五位客户均是天津美佳公司的客户，易通达公司为五位客户进行了售后服务，且更换的物品都在天津美佳公司承诺 ...

更多信息，会让孙陆娟知道，退运会在收到保险公司的指示后自行安排提运。2007年8月9日，北京莱尔德公司人员给孙陆娟发送电子邮件，内容为“我们的保险 员工。金鹰公司证人孙陆娟出庭作证：当时孙陆娟负责金鹰公司北京地区的客户货运，根据北京莱尔德公司的委托安排运输，即收到上述托运书后，安排车到北京莱尔德公司 ...

外面切断了通信线路，联网防盗报警装置没有报警，是否属于保险公司的除外责任，是本案的第一个争议焦点。本案保险合同特别约定条款载明：安防设施失灵、被保险人没有 进货清单、销售记录能否作为理赔保险金的依据，是本案的第二个争议焦点。本案中，光头小子店进货的商城，批发商对经销服装的客户不使用发票，仅使用清单作为 ...

被盗及货物损失数量、数额、说明了进货清单和销售记录是真实的。 4、保险合同、保险费发票、保险公司的情况说明、报警证明、报警联网用户合同各一份，用于证明 的进货清单、销售记录能否作为被告理赔保险金的依据，是本案的第二个争议焦点。光头小子店进货的商城，批发商对经销服装的客户不使用发票，仅使用清单作为交易的 ...

路边栏杆状物体，造成车体受损”。按照保险公司（略）指示，11月10日赵某栋作为客户将云x车送到维修站昆明华威汽车服务有限公司维修，11月16日支付 事故发生时，李某某完全可以在事故发生地楚雄通过固定电话或其他方式向保险公司保案或依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定报警，但李某某却选择在昆明用经过 ...

未经我方同意，擅自许可上海太平洋保险网络大学、中央电视大学、同济大学、四川大学、重庆邮电大学、北京师范大学、中国计算机软件与技术服务总公司、中国电信、解放军后勤指挥 公司销售x实时交互多媒体会议系统；该系统的最终使用权归通铭派瑞公司的客户；合同总金额为x元；系统配置包括x台（2U机架式x.2、PIV2 ...