了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2000年9月10日，敬某某购买中房公司西司综合楼六层一号房屋（现门牌为开封市鼓楼区西司广场综合楼五局六层北户 毛某乙交纳通道使用费1500元，有效期五年。同年6月10日，敬某某与广告公司签订一份合同，约定敬某某将上述房屋五楼楼顶和六楼楼顶的两块广告牌以x元 ...

该公司财务会计。 河南卫士文化传播有限公司（以下简称卫士公司）与济源市旅游局广告发布合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2005年11月18日作出（2005）金民二初 费用为25万元，其中可以门票打6折，抵付x元，由济源市旅游局按卫士公司要求分期支付，剩余x元以现金形式务于2003年8月1日前一次付清 ...

市民博律师事务所律师。 原告北京博森广告公司（以下简称博森公司）与被告北京市天枫房地产开发有限公司（以下简称天枫公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法 。现场的钢结构施工和墙体的结合处未作防水处理，已生锈。另外，博森公司设计的灯箱违反市政管理相关规定，根据有关市政管委规定户外广告牌的高度不得超过3米 ...

内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松家园公司的委托制作的，在合同中也明确约定由双方在对指示牌设计样稿进行审定后 ： 一、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起，停止侵犯北京奔腾广告公司“灯箱”外观设计专利权的涉案行为； 二、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决 ...

有限公司，住所株洲市X路X号。 法定代表人陈某某，职务该公司董事长。 委托代理人刘某，株洲市天马广告经贸有限公司员工。代理权限：特别授权。 委托代理人肖洪日 马广告经贸有限公司诉称：2006年9月21日原、被告签订了《广告发布业务合同》，由被告株洲中山医院委托原告在省公共频道株洲时段发布由被告提供样带 ...

内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松家园公司的委托制作的，在合同中也明确约定由双方在对指示牌设计样稿进行审定后 ： 一、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起，停止侵犯北京奔腾广告公司“灯箱”外观设计专利权的涉案行为； 二、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决 ...

工程有限公司（以下简称东正环艺公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恰悦广告公司委托代理人周某乙，被告东正 年10月31日，原告通过付某峰承揽被告制作户外广告牌工程，双方口头约定：广告配材料和技术由被告提供，原告的人工劳务费97280元（40元3×2433）及底座 ...

园林公司的委托代理人某某某、高强均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告博森公司起诉称：2008年4月18日，原告与被告签订福地广场灯箱立柱制作加工合同， 上述认证查明，一、2004年4月18日，原告作为承包方与被告签订《北京博森广告公司工程承包合同》，约定承包方式为包工包料；工程造价x元，合同签订 ...

起某要求被告退还未履行部分的广告费x元，并负担诉讼费。 被告答辨称，广告发布合同不能履行的原因在于原告，是由于原告提供的股评人员不具有证券人员从业资格 2007年4月20日，中央人民广播电台经济之声向被告发出通知，内容为，贵公司的客户“杭州新黑马证券有限公司”在我台《天天理财》栏目中的股评分析师，因多 ...

公司按合同约定在拆房前已将500万某(含保证金200万某)拨付给环宇公司(合同约定预计共需资金800万某)，实际投资经评估为（略）.41元。对此双方均 矛盾，其证言不予采信。第二，纺织品站的申请报告和规划局批文、有关报纸的广告和新闻报道以及工商登记注册材料这些书证，证据形式和来源真实合法，可以作为本案 ...