31日通过河南省豫鑫物流股份有限公司向原告退还了价值x.31元过期产品，此款也应从对账数额中予以扣除。 对于以上被告主张，原告认为无论原告的销售代理人倪曼 13日收货单、原告对倪曼的授权委托书、原告2007年11月20日应收账款催告函及河南省豫鑫物流股份有限公司配送单等在卷佐证。 本院认为，原告与被告 ...

公司有效销售金额为x.6元的情况下，已超过2007年度意向指标40万元的200％，应适用7％的比率计算销售返利金额。经计算，牧晨公司应得2007年销售返利为x. 的三份对账单上要求牧晨公司“将哈纳公司和艾诺威公司的应收账款合计”、“艾诺威公司应收余额，仍付哈纳公司上海账户，无变化”的事实，可以确认哈纳 ...

双方签订的《注册商标转让合同》和《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，应严格履行，原告之诉请没有道理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告恩特公司为支持 和产成品等物资，双方认可价值17.5万元。尚有约定的交付被告对经销商的应收账款、与他人合作研究开发的相关成果、商标、商誉等知识产权等合同义务未履行 ...

意在2006年7月3O日前支付朴某某现金人民币62万元并提供相当于20万元的商品(总计应为82万元)，从未以任何形式同意再支付朴某某8万元。 2、高某某已经履行 笔账款是代高某某支付的，所以在没有收回之前，会计记账时一直记为“应收账款”，朴某某看到了会计账本，由于不懂得中国法律，担心百XX科贸公司将来 ...

吉峰伟业公司小懒羊门头沟店期间（2007年10月9日至2008年2月15日），应收账款x元，其他应收款x.83元，合计为x.83元；应付账款x.49 经营小懒羊门头沟店的饺子外包业务。2008年3月20日，吉峰伟业公司确认应给付张某某自2008年2月16日至2008年3月19日外包营业收入款8736. ...

花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及根据双方 月30日制作的《资产负债表》中现金和银行存款共计不足人民币x元；应收账款期末尾数为人民币x．51元。由此可见，除人民币1100万元为被申请人有据可查 ...

花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及根据双方当事人 日制作的《资产负债表》中现金和银行存款共计不足人民币（略）元；应收账款期末尾数为人民币（略）．51元。由此可见，除人民币1100万元为被申请人 ...

原告起诉要求太行公司返还侵占的原告财务资料及款项等，这是侵权诉讼，而侵权诉讼应因侵权行为而引起，侵权行为是通过作为或不作为的方式不法侵犯他人的财产或人身 款项数额；第七，“两被告非法侵占款项证据”显示，金驹公司将从其他单位收取的应收账某的一部分付给了太行公司，但并不能由此证明太行公司利用非法账某等侵占 ...

娜误认为此款是上交许昌直属库的利润，把账做平，未将此款作应收账款处理。2008年6月份，中储粮许昌直属库研究决定解散许昌德兴贸易有限公司， 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长李某杰 审判员潘晓燕 审判员张怀中 二0 ...

，本应将其结算回来的货款人民币x.73元交河南中联公司的应收账款下许昌腾飞公司的欠账，李某某本人借用代理商郑xx的名义将这人民币x.73元货款私自 职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应在“五年以上有期徒刑”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人李某某犯有挪用 ...