被告对于原告所提交证据的质证认为，对原告所提交证据1真实性无异议，但认为该合同文本落款签字与被告持有的不一致，多了王某祥2007年7月12日的 年7月18日共同签订《工业品买卖合同》一份，合同约定原告向北京城建八建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供GRC构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称 ...

双方约定：彩钢复合板的规格及数量为长54.2米，宽9.55米，施工建筑面积为517.6平方米，工程总造价为x元；承包方式为包工包料；合同履行 公司已于2005年11月29日经北京市工商行政管理局平谷分局核准名称变更为万福利公司，与饶某某签订的合同文本加盖北京万福利装饰装修有限责任公司公章系因为该合同是 ...

(即后来的梨花小区)；建设用地为67．73亩，设计建筑面积为（略）平方米，总投资为（略）元。第一期工程，在甲方征完土地之后，甲方负担30％的预算 证明该主张。反而要求港鑫公司举证说明该公司共有几枚印章以及提交鉴定的公章与在合同文本上使用的公章是否一致。在司法鉴定已经排除张某某本人签字以及张某某和港鑫 ...

层，而陶某甲建六层；第三、陶某甲未按合同约定交纳土地建筑营业税等；第四、水电安装、主干道由黄某负责，分支管道都系各用户负责；第五、 有限公司法人代表，在合同文本上签名。合同约定，陶某甲以拍卖方式从固始县金地房地产开发有限公司取得一宗土地使用权，面积为80.928平方米。合同第二条约定，房屋建筑全部为五 ...

装饰工程施工合同》，该行为明显不构成表见代理。原告提供的《建筑装饰工程施工合同》并不是格式文本，是双方约定条款，而且原告无法提供涉及双方及监理方的多方重要文件 某号至某号房空调开口（材料费、人工费）清单一份，某号至某号房水电安装、外装饰、屋面修理等某某第一项目部金额确认单一份。2007年6月10日某力 ...

2、部分纳税缴款凭证三页，是第二被告向个旧市税务机关缴纳的建筑安装营业税，证明第二被告是所涉工程的实际开发主体单位；2、已收工程款财务凭证（包括直接支付工程款 合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务才能依法转让，这一点不能推翻原来所形成的合同文本。对证据八、因为双方在个旧已经对帐， ...

2、天欣公司与四川华西建设监理公司签订的《成都市建设监理合同文本》一份，拟证明四川华西建设监理公司监理的工程项目；3、关于四川华西建设监理公司更名的报告，拟 证据，不同意质证；证据3与本案无关。本院经审查认为，证据1系成都市第三建筑工程公司于本案一审庭审结束后出具的，故属于本案二审新证据，但其中载明的 ...

经被上诉人同意与原审第三人签订同样合同文本的“海集大厦工程承包合同书”后，上诉人与被上诉人原签订的建筑工程承包合同即已解除，该合同解除后，被上诉人应当立即撤离工地 为16个月；承包范围为补打29根工程桩，土方工程及所有土建安装工程(不包括五层以下的二次装修)。合同签订后，被上诉人根据上诉人的要求，立即 ...

、部分纳税缴款凭证三页，是第二被告向个旧市税务机关缴纳的建筑安装营业税，证明第二被告是所涉工程的实际开发主体单位；2、已收工程款财务凭证(包括直接支付工程款及 合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务才能依法转让，这一点不能推翻原来所形成的合同文本。对证据八、因为双方在个旧已经对帐， ...

医院与被告信昌建设集团（洛阳）有限公司签订《建设工程施工合同文本》一份，约定将该院“医技综合楼”土建及安装工程项目承包给信昌建设集团（洛阳）有限公司建设， 昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某在工程建设过程中，自己没有独立的建筑资质，而是以信昌建设集团（洛阳）有限公司名义进行施工， ...