以新天泽的名义与荣昌县金昌大酒店(以下简称:金昌大酒店)签订了“建筑装饰工程施工合同”,该合同约定,室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年 县举办的畜牧科技论坛大会的召开,对金昌大酒店等进行重新装修。金昌大酒店将酒店的装修工程承包给新天泽公司,沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html-
了解详情
原告北京世纪佳业外景照明安装有限公司(以下简称世纪佳业公司)与被告北京筑邦建筑装饰工程有限公司(以下简称筑邦公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 公司的陈述与事实不符,世纪佳业公司称在金源新燕莎广告牌工程施工中又增加贵友大厦广告牌施工一节与事实不符,根本不存在此事,我公司将该工程承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html-
了解详情
承担本案诉讼费。 京强公司辩称,原告起诉的事实部分中所称的合同关系是存在的,施工的履行情况与原告所述基本相符,因北京科技职业学院一直没有给被告结算,故一直 装饰工程公司工程款四千六百五十四元七角五分;二、驳回原告北京麦迪森建筑装饰工程公司的其他诉讼请求。判决后,麦迪森公司不服,上诉理由为,按双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106311.html-
了解详情
民事判决书 (2008)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)北京麦迪森建筑装饰工程公司,住所地北京市西城区X街X号院5-X号。 法定代表人李某甲,经理 本案诉讼费。 京强公司辩称,原告起诉的事实部分中所称的合同关系是存在的,施工的履行情况与原告所述基本相符,因北京科技职业学院一直没有给被告结算,故 ...
//www.110.com/panli/panli_93510.html-
了解详情
董事长。 委托代理人金宏林,上海市中广律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海江南建设工程总承包有限责任公司。 法定代表人郑某某,董事长。 委托代理人胡海云,上海市世 ,2002年3月25日,元日公司与求新公司因元日公司承包上述工程签订《建筑装饰工程施工合同》一份,主要内容为,一、承包范围为主楼装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html-
了解详情
天,按租赁费欠款总额的2‰罚款。合同签订后,原告按照长江建筑装饰工程公司在华帅公司施工工地的需要将建筑设备租赁给其使用,使用完毕后,2001年1月4 对长江公司不承担连带保证责任。被上诉人吴某某答辩称,因长江公司在上诉人处施工,双方存在着合作关系,为其担保合情合理。原审判决正确,应予维持。被上诉人长江 ...
//www.110.com/panli/panli_37398.html-
了解详情
八日对王某甲做出了“应按因工处理”的认定结论。 原告石家庄侨美建筑装饰工程有限公司诉称:我公司施工工地搭有临建房屋,而王某甲不听从领导劝告,擅自住进 甲摔伤时间是在原告规定的作息时间,集体就餐吃饭,故应认为属生产工作时间,且在施工区域内受伤,符合劳部发(1996)X号《企业职工保险试行办法》第八条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_13504.html-
了解详情
》,不予执行。 另查明,弘毅公司与德宏公司之间除“半岛豪庭”工程施工项目外,没有其它工程项目。弘毅公司和中建三局四公司均确认德宏公司已向 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币15,610元,由湖北弘毅建筑装饰工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长晏明 审判员黄更 代理审判员张文霞 ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html-
了解详情
经济损失,在2002年6月5日,连山区政府办公室、原告龙生公司、被告装饰公司米××、名都音乐广场费××四方形成书面协议,依该协议,由米××赔偿费××经济损失 判决,向本院提出上诉,其上诉理由:承担责任的主体问题,该工程由××建筑装饰工程有限公司负责施工,不是上诉人米××的个人行为,不应由个人承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_45934172.html-
了解详情
,该公司经理。 原告陈XX诉被告张XX、被告洛阳昆仑建筑装饰工程公司(以下简称昆仑公司)为建设施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 。原告按照合同约定的内容极被告昆仑公司的现场安排,向被告履行了粉刷内外墙工程的义务,被告即应按照合同的约定按期足额向原告陈XX支付工程款。被告昆仑 ...
//www.110.com/panli/panli_19255040.html-
了解详情