置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律依据； 施工材料、周转材料价值和租金损失共计x.04元。 根据管城建筑公司的申请，我院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对龙腾豪邸1-X号楼及地下车库工程 ...

招标投标方式确定。采用固定价格合同，合同价格采用施工图及纪要全部项目预算，招标会议报价唱标，确定造价（中标价）一次性包干，另有约定除外。钢材按2003 造价双方发生分歧。基于案情，由浦江建筑公司申请，经荥阳中原房地产公司同意，原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—X号楼 ...

、商务及其他经济信息咨询；工程及设备安装监理；高新技术项目、实业项目的投资；自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品 信息的网站，二者所提供的服务相同，系同业竞争者。但采招网公司网站上载明的关于“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购 ...

以下简称粤西建筑宜昌分公司）因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司（以下简称东恒嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后， 其诉讼请求，向本院提交了下列序号组的证据材料： 证据1、招标文件、投标预算、双方所某《建设工程施工合同》3份，证明双方存在施工合同关系以及合同中所某 ...

、商务及其他经济信息咨询；工程及设备安装监理；高新技术项目、实业项目的投资；自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品 信息的网站，二者所提供的服务相同，系同业竞争者。但采招网公司网站上载明的关于“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 嘉公司承担本案诉讼费用。 粤西建筑宜昌分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列序号组的证据材料: 证据1、招标文件、投标预算、双方所某《建设工程施工 ...

第五工程局第五工程处因与中国共产党册亨县委员会、册亨县人民政府、浙江省温州第二井巷工程公司建设工程结算纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(1998)兴经初字第 该费用与本案的关联性，故此上诉请求不予支持。《咨询意见》中所列“造降”，系指南昆指挥部招标时，对投标方统一规定降造2．9％ ...

飞轮房地产开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字 月18日，新飞轮公司和招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市X区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示， ...

按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长陈某平 审判员任莉 代理审判员李强华 二0一二年三月二十二日 书记员周某 附：适用法律某文 《中华 建设某程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设某程施工合同无效，但建设某程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的， ...

、原审判决上诉人支付被上诉人工程款（略）.52元，主要依据的是湖北东方宏宇咨询有限责任公司作出的鉴定，但该鉴定错误地理解了上诉人与被上诉人于2006年8月 参加本案所涉黄磷车间厂房工程招标，于2005年3月28日中标后，2005年5月31日，巨力化工公司与省建工第二公司签订了《建设工程施工合同》。该 ...