建设(集团)有限责任公司与被告山东省邹平经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2002年5月31日订立的 三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告山东省邹平经济开发区管理委员会对本案的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

（一般授权）高某，巴东社保局干部。 上诉人兴东公司与被上诉人巴东社保局建设工程施工合同交付房屋纠纷一案，不服巴东县人民法院（2003）巴民初字第X号民事判决 且双方当事人的合意行为并不违法，故该协议有效。2、原审法院对本案没有管辖权。被上诉人诉请上诉人交付4套房屋并结算工程款，诉讼标的超过了50万元， ...

后认为，2011年12月15日，湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭在审理案件过程中，通知长沙某公司就该案在2012 条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有 ...

原告彭某。 被告××公某。 本院受理原告彭某与被告××公某建设工程施工合同纠纷一案，被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告不具有法人资格无施工 分支企业。具有诉讼主体资格，且该分支机构在本院管辖区内。故本院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款，最高人民法院 ...

之间的工程合作协议提起诉讼，系建设工程施工合同纠纷。原审被告之一某某湖南分公司的住所地在长沙市X区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人所称的尚无付款义务、本案为纯粹的债权债务关系、杨某的债权已转让等问题，有待对涉案合同的义务、欠条出具人的身份以及欠条的性质等等作进一步的实体审查才能认定，不 ...

吉庆公司负担。 精英公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院程序违法，劳务合同履行地为沁阳市X区，应在不动产所在地人民法院起诉，本案应移送不动产所在地沁阳市人民法院 裁定书，其未提出上诉，故其称一审无管辖权的上诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某 ...

，汉族，湖南省宁乡X区X路X号公司宿舍。 被上诉人（原审被告）湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市X区X路X号。 上诉人炎陵华兴实业有限责任 关系，原裁定适用法律不准确，本案属建设工程施工合同纠纷，工程所在地在炎陵县，因此本案应当且只有炎陵县人民法院才具有管辖权。本院受理后，依法组成合议庭，审理了 ...

男。 被告唐某，男。 委托代理人张某某，湖南××律师。 原告刘某与被告唐某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年5月11日受理后，依法组成合议庭，于同年 ，被告在开庭前未对受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，故本院对该案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民 ...

华钢结构有限公司（以下简称丰华公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年7月7日向本院提起诉某。后被告提起管辖权异议，本院作出（2010）义某初 8、麻屯派出所证明材料、潘××证明及身份证，证明原告要求被告纠错并多次通知进场施工被拒绝以及被告非法扣留原告车辆的事实；9、借车协议、涉案车辆保险单及发票 ...

元（x-x），原告康某的诉讼请求应部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付某程款利息计付 ，本院应有管辖权。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...