水泥质量监督检验中心检验报告NOW8-0993是我们这里出具的。原告认为尚××作为国家水泥质量检测中心工作人员，应当对该中心出具的检验报告负责任，他所出具的的笔录 天）指标不符合x-x.5普通硅酸盐水泥标准。鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书鹤众司鉴中心（2009）质鉴字第X号），分析说明 ...

表。6、塔机安装合同。7、施工机械安全检查通知书。8、河南省建筑工程质量检测中心站整改通知书。9、省建设厅豫建（1997）X号文件。10、（ 有专人指挥，专人操作液压系统，专人观察顶升机构。后双方提出对塔吊申报验收，2006年4月19日河南省建筑工程质量检验测试中心站出具的施工机械安全检查通知书载明有 ...

略）。 委托代理人刘建华，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泰州市建设工程有限公司，住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某，该公司经理。 合同约定，如果存在质量争议应由双方共同认可的质检部门做出检测。即使双方对检测机构不能达成一致意见，上诉人可以申请人民法院委托有资质的质检部门对 ...

上诉理由和被上诉人曲江机电公司的答辩意见，当事人对本案的合同效力、施工工期、施工质量等无争议，存在争议的是曲江机电公司在履行龙黄冲灰坝施工合同中 “涉及工程价格鉴定的，由工程所在地工程造价管理机构或法院指定的具有相应资质工程造价咨询单位负责”的规定，韶关造价站是韶关市建设工程的法定鉴定部门，依法有权对 ...

7、工程变更令； 8、未完(缺陷)工程现场检测表； 9、工程质量检测评分表； 10、工程概况表； 11、工程验收请求、批复、审定。 以上证据用于证明：1 规定，本院予以支持。但原告要求被告给付资金利息的请求，因原告本身不具备承包建设工程的资质，也应是合同无效的原因之一，其本身也应承担相应的民事责任，故 ...

不能发挥正常功能，造成重大损失。2005年11月8日我才完成了路基工程，经平顶山市凯达工程监理处检测，质量完全合格，施工完工后，被告平顶山市X路工程公司对 合同约定的价格计算，不应按国家有关规定结算。2、根据相关法律规定建设工程施工方应具有相应的资质才有资格签订合同并进行施工，我公司与刘某戊签订的合同 ...

，经核查，该证据属原告单方面请求鉴定的，被告不认可，且该鉴定机构是学术单位，无资质，不符合法律规定，故本院不予采信。原告对被告提供的1—X组 问题，但不太严重，可以修补。但经天水市建设工程安全质量监督管理处对该楼主体结构工程质量检测鉴定，“该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承某构件混凝土严重 ...

签订《上海市商品房预售合同》，由被告郑XX、张XX、郑XX购买被告XX公司开发建设的南六公路XX支弄XX号房屋，合同约定房屋的暂测面积为195.20平方米 交付后，乙方认为主体结构不合格的，可以委托本市有资质的建筑工程质量检测机构检测，经核验确属主体结构质量不合格的，乙方有权单方面解除合同。合同附件五 ...

到建设方账户上，由双方控管，作为施工进场的保证金，进场施工时交施工方使用；工程质量检测以施工方为主，建设方代表及郴州市质检站监理工程师实行监督和抽测共管；工程 工程造价鉴定结论仍提出异议。1998年4月30日，经本院委托株州建设工程造价管理站复核认为，原鉴定结论正确，泰宝郴州公司的异议不能成立。还查明 ...

； 9、《技术服务合同》及承诺书各1份，旨在证明XX公司委托检测机构提供技术服务，所签工程项目包含2＃仓库； 10、图纸交底会议纪要、沉桩工程 的书面授权； 4、上海海港物流园区“DAKS”项目用地协议之补充协议，旨在证明本案建设工程所在的158亩土地，应称为“一期用地”，其中约80亩土地称为“第一批 ...