该公司董事长。 委托代理人袁某高，怀化市鹤城区鹤阳律师事务所法律顾问。 被告成都盈华成投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区X巷X号。组织机构代码 的第2、8、30份证据的真实性、合法性予以认可，对其它证据拒绝发表质证意见。 本院在审理案件过程中，调取了怀化市公安局鹤城区分局《立案决定书》1份 ...

生，河南联盟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新乡豫达房地产开发有限责任公司 法定代表人：陈某某，经理。 委托代理人：李连然，该公司法律顾问。 委托 被告交纳，对公房38平方米部分双方未予约定，公房实际产权人建材公司也没有在房屋置换协议中签署意见。本案中被告向原告交付的房屋面积为97平方米，其中包括 ...

，总经理。 委托代理人：史挥龙，该公司法律顾问。 委托代理人：马某，河南天坤律师事务所律师。 被告：中国东方资产管理公司郑州办事处。住所地：郑州市X路东 ，见涉案的债权价值分析报告。根据中国资产评估协会发布的《金融不良资产评估指导意见(试行)》，评估机构在对金融不良资产评估时有两项评估业务，一项是价值 ...

１号。 负责人：林某，该办事处总经理。 委托代理人：祝向荣，海南方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海口圣宝生物制品有限公司，住所地：海口市南海大道１６８号 意义在于：自２００３年３月１１日起，答辩人与圣宝公司之间再无任何公司法律关系；而圣宝公司通过出售美丽沙公司的股权，已获取与美丽沙公司名下 ...

路６６号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：冯忠芳，该公司法律顾问。 委托代理人：王某甲，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：海口院 要求解除双方２０００年签订的合同。上诉人同意该份证据作为新证据使用，其质证意见认为：该证据不能证明被上诉人要证明的内容，反而恰恰证明上诉人本已得到该项目 ...

舜天律师事务所律师。 被告：青岛北方船舶设备有限责任公司。住所地：青岛市X路X号。 法定代表人：徐某某，总经理。 委托代理人：王刚，青岛市北华凯法律服务所职员 徐某某印。两被告以此证明与原告提供的承诺书印鉴不符。原告表示对该证据不发表意见。 7、通话清单，号码为x，记录通话情况为2004年12月1日至 ...

该公司董事。 委托代理人：王风利，北京金杜律师事务所律师。 委托代理人：蒋硕，北京金杜律师事务所律师。 上诉人中国恒基伟业集团有限公司（以下简称恒基 适用本案。（三）北京青鸟公司作为独立于合同之外的担保人，无权就主合同所产生的管辖权提出异议。 香港青鸟公司未提交书面法律意见。 本院查明：2002年12 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人梁淑华，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市 综上，一审事实认定清楚，程序合法，适用法律恰当，判决合法，依法应予以维持。 原审第三人信达公司没有答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间未向本院提交新 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人梁淑华，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市 综上，一审事实认定清楚，程序合法，适用法律恰当，判决合法，依法应予以维持。 原审第三人信达公司没有答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间未向本院提交新 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人梁淑华，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市 综上，一审事实认定清楚，程序合法，适用法律恰当，判决合法，依法应予以维持。 原审第三人信达公司没有答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间未向本院提交新 ...